Diskret33 - blog

Les Voeux du Président

noreply@ (Diskret33) — Mon, 05 Jan 2009 15:59:54 +0100

Ce qui aurait pu être les vœux du

Président de la République cette année 2009.

Cliquez ! les_voeux_du_président.pps

Merci Marie-France

Qui a tort ?....Qui a raison????

noreply@ (Diskret33) — Sun, 04 Jan 2009 16:15:00 +0100

Conflit trop difficile, trop compliqué….Les origines et la genèse trop entremêlés, trop vieux….Les haines et les ressentiments trop vifs. Les torts, les fautes et les responsabilités trop partagés….Les raisons trop vastes, les imbrications trop indéfinies, les acteurs trop irrationnels, les solutions trop irréalisable. Cet énième épisode de la guerre que se livrent Israéliens et terroristes du Hamas est une nouvelle illustration de ce trop plein de m….. qui nous éclabousse une nouvelle fois. Néanmoins, cette fois-ci : « le Hamas a mis fin à une trêve de six mois pendant laquelle il n’a tiré «que» 300 fusées sur le Sud d’Israël. La condition d’un retour à la trêve était, tenez-vous bien, l’ouverture du point de passage de Rafah sur la frontière égyptienne… Et Comme les égyptiens firent la sourde oreille, le Hamas et ses partenaires tirèrent le jour de Noël, 87 fusées et obus de mortier en moins de 24 heures sur Israël qui fit savoir, urbi et orbi, que si cela ne cessait pas elle se ferait justice toute seule ». Source

Alors,

une image retiendra mon esprit, une image déterminera ce que j'en pense pour cette fois-ci.

Bonne Année 2009

noreply@ (Diskret33) — Tue, 30 Dec 2008 07:43:00 +0100

« Dans le temps qui t’es donné à vivre, vis ! Et durant ce temps, qu’il n’y ait ni laideur ni mort pour toi ou toute vie que ta vie approche. Cherche en tous lieux la bonté, et quand tu l’auras trouvée, sors-la de sa cachette, qu’elle aille libre et sans honte. Accorde la moindre des valeurs à la matière et à la chair, car elles contiennent la mort et doivent périr. Découvre en toutes choses ce qui brille et qui est au-delà de toute corruption. Encourage la vertu dans tous les cœurs où elle a pu être tenue au secret et au chagrin par la honte et la terreur du monde. Ignore l’évidence car elle est indigne de l’œil pur et du cœur bon. Ne sois inférieur d’aucun homme, d’aucun homme ne sois le supérieur. Souviens-toi que chaque homme est une variation de toi-même. Aucune culpabilité humaine ne t’est étrangère, aucune innocence humaine ne t’est lointaine. Méprise le mal et l’impiété, mais non les hommes impies et mauvais. Ceux-là, comprends-les. N’aie aucune honte à être bon et doux, mais si le moment vient pour toi de tuer, tue, et n’ai aucun regret. Dans le temps qui t’es donné à vivre, vis, et durant ce temps merveilleux, tu n’aggraveras ni la misère, ni le chagrin de ce monde, mais tu célèbreras sa joie infinie et son mystère ».

William Saroyan

Tradition oblige et moment choisi c’est avec grand plaisir que je viens vous présenter mes vœux pour cette nouvelle année 2009. J’ai voulu commencer par un texte de W. Saroyan pour mettre en exergue la vie, d’en profiter dans chaque moment, pleinement et de pouvoir vivre intensément chaque instant comme si cela devait se révéler être la dernière fois. Je fais miens depuis toujours les préceptes de Saroyan que nous devrions appliquer car je sais bien mieux que certain, le prix de la vie et la toute proximité de la mort.

Pour chacune et chacun de vous, ma famille, mes ami (es), mes collègues, mes connaissances, mes lectrices et lecteurs, anonymes ou connus je vous présente mes vœux les meilleurs : de santé, de bonheur, de prospérité, de satisfactions personnelles et professionnelles…. À l’aube de cette nouvelle année 2009, je vous souhaite absolument tout ce que vous désirez, toutes vos aspirations personnelles. Puissiez-vous aussi trouver en cette nouvelle année, la réalisation de vos désirs à vous ainsi qu’à celles et ceux qui vous sont proches.

Néanmoins, après ces amabilités, fussent-elles les plus sincères, je ne peux m’empêcher de regarder au-delà. En dressant le bilan de cette année 2008 finissante, plusieurs choses m’ont fait réagir archives et je crains que cette nouvelle année qui ne vienne ne soit encore plus mauvaise que celle qui se termine. Nous allons devoir faire face à une multitude de dangers et de problèmes dont on ne mesure pas les impacts à court, moyen et long terme. Aucun responsable, aucun chef d’état n’a le courage aujourd’hui de nous dire ce que demain sera. Pourtant, le courage élémentaire d’un responsable et quel que soit son niveau devrait nous faire prendre conscience que demain nous allons devoir subir, supporter, affronter :

La crise économique causée par les délinquants de la finance, soutenue par la complicité des gouvernants et dont personne n’est capable de nous dire exactement l’ampleur et les conséquences qu’elle va occasionner.

Nos libertés, notre démocratie, nos attentes, nos espoirs en un avenir plus sur et meilleur s’amenuisent dans un contexte national et international toujours plus incertain.

La paix dans le monde n’a jamais été aussi compromise. Les efforts pour réduire les guerres, faire taire les canons ne sont jamais restés aussi vains.

Les violences au quotidien, l’insécurité, le racisme, l’immigration incontrôlée, la misère galopante, la perte des valeurs, l’anarchie florissante, le corporatisme, les francs-maçons et tous les ennemis de notre société française et catholique.

Je vous invite de mes vœux à ne pas renoncer, de ne pas céder aux sirènes de la facilité, du doute et de l’égoïsme. Il nous faut poursuivre, rester debout avec beaucoup de courage. Mais nous ne pourrons y parvenir seul, c’est bien la raison pour laquelle, nous devons être prêt, unis, soudés et plutôt seul que mal accompagné.

Bùon Natale, Annata i Pacé Salute Bonne Année 2009 quand même ! Ci tanti cosa fà !!!!!

Quelqu'un sur qui compter

noreply@ (Diskret33) — Mon, 29 Dec 2008 08:36:00 +0100

Vu sur le site de mon ami Zulu Warrior. Merci à lui de nous faire partager ces bons moments.

Cette chanson dit : -« Qu’importe qui tu es ! Qu’importe où tu vas dans ta vie, à un moment de ta vie, tu auras besoin de quelqu’un à tes côtés sur qui tu peux compter »

Mort à l'hôpital

noreply@ (Diskret33) — Sat, 27 Dec 2008 07:30:00 +0100

Comme si la mort d’un enfant n’était pas assez « monstrueuse », on se vautre dans l’indécence, en réactions malsaines, en commentaires nauséabonds et en décisions disproportionnées et inadéquates. La mort aussi horrible soit-elle d’un enfant à l’hôpital public de la France doit plutôt nous interpeller sur le fond que sur la forme. Comme parent j’ai vraiment eu de la peine pour cet enfant mort d’une erreur tout autant comme professionnel de santé pour cette infirmière harcelée par la médiocrité ambiante des bien-pensants s’acharnant sur elle, plus pour masquer les manques d’un système que pour mettre en lumière les raisons profondes et récurrentes d’un fait-divers.

D’ailleurs, ma première réaction c’est d’essayer de comprendre comment un fait-divers peut-il à ce point susciter de telles réactions allant jusqu’à la haine ? Est-il judicieux de stigmatiser à ce point les passions et les émotions, plutôt que de tenter d’apaiser et de calmer les tensions. Encore une fois, les réactions disproportionnées des uns et des autres montrent à quel point nous sommes tous manipulés, orientés dans notre pensée et notre jugement par les médias.

Je me demande ensuite si chaque corporation avait le même traitement devant la responsabilité professionnelle et les actes comme les décisions lourdes de conséquences prises. Punit-on de la même façon, un juge pétri de certitudes qui libère une bête fauve de la prison et qui va tuer à nouveau ? Evidemment, je ne vais pas énumérer là, toutes les erreurs commises par les uns et les autres, ce n’est pas le but de mon post. Néanmoins, je remarque qu’une une fois de plus, à différence de niveau il y a différence de traitement…. « Selon que vous serez… ».

Que l’immense hypocrisie cesse !!! L’hôpital public en France se meurt parce qu’il quantifie l’acte, facture le geste et accroît le profit au détriment de la qualité. Qu’on se le dise, le système de santé est à la « ramasse » parce que des brillants énarques et gouvernants de gauche comme de droite l’ont perverti. L’erreur de cette infirmière c’est l’erreur d’un système, c’est l’erreur que chacune et chacun peut commettre au cours de son service. Il faut s’être rendu dans un service d’urgence engorgé pour capter que la notion d’urgence est dépourvu de sens et que le professionnel de santé pare au plus pressé, avec un rythme effréné, dans des conditions déplorables en travaillant trop vite, trop longtemps, trop seul et avec toujours la menace d’erreur létale.

Aujourd’hui, cet enfant mort par erreur est un outrage de plus dans ce paysage délétère de cette France qui s’enfonce dans la médiocrité. Ne vous y trompez pas, les milliards injectés pour engraisser les banquiers, n’iront pas dans le système de santé pour l’améliorer.

Joyeux Noël

noreply@ (Diskret33) — Wed, 24 Dec 2008 05:02:00 +0100

« Être un homme. Et découvrir la solitude. Voilà ce que je dois à la Légion et aux vieux lascars d’Afrique, soldats, sous-officiers, officiers qui viennent nous encadrer et se mêler à nous en camarades, des desperados, les survivants de Dieu sait quelles époques coloniales, mais qui étaient des hommes, tous. Et cela valait la peine de risquer la mort, pour les rencontrer, ces damnés, qui sentaient la chiourme et portaient des tatouages. Aucun d’eux ne nous a jamais plaqués et chacun d’eux était prêt à payer de sa personne, pour rien, par gloire, par ivrognerie, par défi, pour rigoler, pour en mettre un sacré coup, nom de Dieu…. » Blaise Cendrars

Sur qui peut-on compter, dans ce monde ou tout va vite et ou, plus personne ne se regarde, ne se parle, ne s’écoute.

La nuit de Noël provoque chez moi toujours le même frisson. Je vis ce moment comme une renaissance, comme un jour nouveau qui me lave de mes fautes et purifie mon cœur. C’est un moment de vraie fraternité ou s’efface d’un coup d’un seul, les rancunes, les haines, les rancoeurs, les turpitudes, les amertumes. Une parenthèse dans ce monde incertain, vacillant, de plus en plus dangereux, pour ouvrir son cœur, parfois son âme et délivrer ce qu’il y a de meilleur en soi. Le moment de Noël me conforte dans l’idée, que je ne peux rien être si je ne peux compter sur l’autre qui me précède et celui qui me devance. Je ne suis rien sans celui qui me portera si je tombe et rien encore sans celui qui m’appuiera si je suis pris sous des tirs. Je ne vous oublie pas mes frères d’armes, ceux qui par le passé ont partagé de par le monde, ici ou ailleurs cette nuit de Noël avec moi. Cette nuit qui donnera comme toujours un sens à la fraternité légionnaire, et à la famille légion dispersée, éclatée sur tous les continents. Les meilleurs Noël ont été et resteront ceux qui dépouillés, simple et éloigné du fin fond de la terre Centrafricaine aux neiges glacées du Mont Igman en Bosnie sur des théâtres d’opérations extérieurs, et qui furent chargés de tant d’émotions.

Dans cet univers d’hommes, c’est bel et bien une famille d’hommes persuadés de cette fraternité de soldats qui se retrouvent entre-eux. Toute cette dimension est mise en exergue car elle pointe ce besoin de se rapprocher, se réunir, se parler, échanger et partager. J’ai compris au cours de tous ces Noël là, sans nul doute la simplicité de ce mot amitié qui ce soir-là prenait toute sa valeur. Cette amitié comble votre solitude, apaise votre détresse et apporte espoir et sérénité.

Joyeux Noël à vous mes lectrices et lecteurs, anonymes et êtres cher (es). Puissiez-vous quel que soit l’endroit ou vous êtes, trouver de cette chaleur qui vous rend moins seul (es) et réchauffe votre coeur.

LES "BANKSTERS"

noreply@ (Diskret33) — Fri, 19 Dec 2008 12:33:00 +0100

La fin du règne des « Banksters » ??...

Art. 35 Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793

Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection (*nda : morale d'abord) est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré et le plus indispensable des devoirs.

Rothschild : Permettez-moi d’émettre et de contrôler les ressources monétaires d’un pays et je me moque de celui qui écrit ses lois.

Rothschild Brothers of London : Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressés par les profits qu’il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu’il conçoit, qu’il n’y aura aucune opposition au sein de cette classe. D’un autre côté, les personnes incapables d’appréhender l’immense avantage retiré du système par le capital porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts.

George H.W. Bush, 1992 : Si le Peuple avait la moindre idée de ce que nous avons fait, il nous traînerait dans la rue et nous lyncherait.

Woodrow Wilson, président des Etats-Unis 1913-1921 : Je suis un homme des plus malheureux. J’ai inconsciemment ruiné mon pays. Une grande nation industrielle est contrôlée par son système de crédit. Notre système de crédit est concentré dans le privé. La croissance de notre nation, en conséquence, ainsi que toutes nos activités, sont entre les mains de quelques hommes. Nous en sommes venus à être un des gouvernements les plus mal dirigés du monde civilisé un des plus contrôlés et dominés non pas par la conviction et le vote de la majorité mais par l’opinion et la force d’un petit groupe d’hommes dominants.

Woodrow Wilson, président des Etats-Unis 1913–1921 : Certains des plus grands hommes des Etats-Unis, dans le domaine du commerce et de la production, ont peur de quelque chose. Ils savent qu’il existe quelque part une puissance si organisée, si subtile, si vigilante, si cohérente, si complète, si persuasive... Qu’ils font bien, lorsqu’ils en parlent, de parler doucement.

Louis McFadden, Député 1934 : Nous possédons dans ce pays l’une des institutions les plus corrompues que le monde ait jamais connu. Je veux parler de la Banque centrale américaine. Cette institution a appauvri les citoyens des Etats-Unis et a presque mené notre gouvernement à la faillite. Tout ceci est dû aux pratiques frauduleuses des vautours qui contrôlent cette situation. Un super état dirigé par les banquiers et les industrialistes internationaux qui s’associent avec plaisir pour asservir le monde.

Wright Patman, membre démocrate du Congrès 1928-1976, président du comité de la Banque et de la Monnaie 1963-1975 : Je n’ai jamais vu personne ayant pu, avec logique et rationalité, justifier que le gouvernement fédéral emprunte pour utiliser son propre argent... Je pense que le temps viendra où les gens demanderont que cela soit changé. Je pense que le temps viendra dans ce pays où ils viendront nous accuser, vous, moi, et toute personne liée au Congrès, d’être resté assis sans rien faire et d’avoir permis à un système aussi stupide d’être perpétué.

Napoléon Bonaparte, Empereur français (1769-1821) : Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L’argent n’a pas de patrie ; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain.

James A. Garfield, président des Etats-Unis 1881 assassiné : Celui qui contrôle le volume de la monnaie dans notre pays est maître absolu de toute l’industrie et tout le commerce... et quand vous réalisez que le système entier est très facilement contrôlé,

d’une manière ou d’une autre, par une très petite élite de puissants, vous n’aurez pas besoin qu’on vous explique comment les périodes d’inflation et de déflation apparaissent.

Abraham Lincoln, président des Etats-Unis de1860 à 1864 assassiné : Le gouvernement devrait créer, émettre, et faire circuler toutes les devises et tous les crédits nécessaires pour satisfaire les dépenses du gouvernement et le pouvoir d’achat des

consommateurs. En adoptant ces principes, les contribuables économiseraient d’immenses sommes d’argent en intérêts. Le privilège de créer et d’émettre de la monnaie n’est pas seulement la prérogative suprême du gouvernement, mais c’est aussi sa plus grande opportunité.

William Lyon Mackenzie King, ex-premier ministre du Canada : Jusqu’à ce que le contrôle de l’émission de devises et de crédit soit restauré au gouvernement et reconnue comme sa responsabilité la plus flagrante et la plus sacrée, tout discours sur la souveraineté du Parlement et la démocratie est vain et futile... Une fois qu’une nation abandonne le contrôle de ses crédits, il n’importe plus qui fait ses lois... L’usure, une fois aux commandes, coule n’importe quelle nation.

Lénine : Le moyen le plus sûr de renverser un ordre social existant consiste à corrompre la monnaie.

David Rockefeller, Commission Trilatérale 1991 : Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de

discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années. Mais le monde est aujourd’hui plus sophistiqué et préparé à l’entrée dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés.

Henry Ford (1863-1947) : Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin. La jeunesse qui pourra résoudre la question monétaire fera plus pour le monde que toutes les armées de l’histoire.

Henry Makow, Ecrivain canadien : Les banquiers Illuminati gouvernent le monde grâce à la dette qui correspond à l’argent créé à partir du néant. Ils ont besoin de gouverner le monde pour s’assurer qu’aucun pays ne faiblisse ou ne tente de les renverser. Aussi longtemps que les banques privées, au lieu des gouvernements, contrôleront la création de l’argent, la race humaine sera condamnée. Ces banquiers et leurs alliés ont tout acheté et tout le monde.

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques 1988 : Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.

Mécanique de l’argent moderne, Banque de Réserve Fédérale de Chicago : Le processus proprement dit de la création monétaire se passe principalement dans les banques… les banquiers ont découvert qu’ils pourraient faire des prêts simplement en donnant leur promesse de payer, ou des billets de banque, à des emprunteurs. De cette façon les banques ont commencé à créer l’argent. Les dépôts de transaction sont les contreparties modernes des billets de banque. C’était une petite étape d’imprimer des billets en les créditant dans les livres comptables des dépôts des emprunteurs, que les emprunteurs alternativement pourraient « dépenser » en faisant des chèques, « imprimant de ce fait » leur propre argent.

John Kenneth Galbraith, économiste : Le procédé par lequel les banques créent de l’argent est tellement simple que l’esprit en est dégoûté.

Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada 1934-54 : Chaque fois qu’une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l’argent tout neuf.

John Adams, père fondateur de la Constitution américaine : Toute la perplexité, la confusion, et la détresse en Amérique ne provient pas des défauts de la Constitution ou de la Confédération ni du désir d’honneur ou de vertu mais de notre ignorance profonde de la nature des devises, du crédit, et de la circulation.

Benjamin Franklin (1706-1790) Père de l’Indépendance des Etats-Unis : L’incapacité pour les colons d’obtenir le pouvoir d’émettre leur propre argent à l’écart des mains de Georges III et des banquiers internationaux fut la raison PRINCIPALE de la guerre d’indépendance.

Lord Acton, Lord Chief Justice of England, 1875 : Le problème récurrent au cours des siècles derniers et qui devra être réglé tôt ou tard est celui du conflit qui oppose le Peuple aux banques.

Sir Josiah Stamp, Governor of Bank of England, 1920 : Les banquiers détiennent la Terre. Si vous souhaitez rester leurs esclaves et payer le coût de votre propre esclavagisme, alors laissez les continuer à créer de l’argent.

Sir Josiah Stamp, Directeur de la Banque d’Angleterre 1928-1941 (Réputé 2e fortune d’Angleterre à cette époque) : Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui ne fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l’iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l’argent et en un tour de mains ils créeront assez d’argent pour la racheter. Otez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l’argent et à contrôler les crédits.

Léon Tolstoï (1828-1910) : L’argent est une nouvelle forme d’esclavage, il se distingue de l’ancienne simplement par le fait qu’il est impersonnel, il n’y a pas de relation humaine entre le maître et l’esclave.

M. Phillip A. Benson, Président de l’association American Bankers’ Association, 8 juin 1939 : Il n’existe pas de moyen plus efficace pour prendre le contrôle d’une nation que de diriger son système de crédit (monétaire).

Andrew Gause, historien de la monnaie : Une chose à comprendre à propos de notre système de réserve fractionnaire est que tel lors d’un jeu de chaises musicales, aussi longtemps que la musique tourne, il n’y a pas de perdants.

Irving Fisher, économiste et auteur : Ainsi notre moyen national d’échange est maintenant à la merci des transactions de prêts des banques, qui prêtent, non pas de l’argent, mais des promesses de fournir de l’argent qu’elles n’ont pas.

John Swinton, ancien chef du personnel du New York Times, dans un discours à ses collègues journalistes. : Le travail du journaliste consiste à détruire la vérité, à mentir sans réserve, à pervertir, à avilir, à ramper aux pieds de Mammon et à vendre son pays et sa race pour gagner son pain quotidien. Vous le savez comme je le sais, alors qui peut parler de presse indépendante ? Nous sommes les pantins et les vassaux des hommes riches qui se cachent derrière la scène. Ils tirent les ficelles ET NOUS DANSONS

S. Eccles, gouverneur et président du CA de la Fed : S’il n’y avait pas de dette dans le système, il n’y aurait aucun argent.

Charles A. Lindbergh (1902-1974), aviateur : Le système financier est devenu la Banque centrale américaine (Federal Reserve Board). Cette banque centrale gère un système financier au moyen d’un groupe de purs profiteurs. Ce système est privé et son seul objectif consiste à réaliser les profits les plus énormes possibles en utilisant l’argent des autres. Cette loi (de la Réserve fédérale) démontre la plus grande preuve de confiance au monde. Lorsque le président signe cet acte, il légalise le gouvernement invisible par le pouvoir monétaire. Les personnes ne s’en rendent peut-être pas compte pour le moment mais le jour du jugement n’est plus qu’à quelques années, le jour du jugement de cet Acte qui représente le pire crime de tous les temps commis au nom de la loi par l’intermédiaire d’un projet de loi.

Encyclopædia Britannica, 14ème Edition : Les banques créent du crédit. C’est une erreur de croire que le crédit des banques est créé dans toute mesure par le versement d’argent aux banques. Un prêt créé par la banque constitue un ajout significatif au volume d’argent de la communauté.

American’s Bulletin : Nous avons été communisés : la production doit être régulée de manière impitoyable par rapport à la consommation ou .... La fraude du crédit bancaire au détriment du public sera révélée.

Robert H. Hemphill, gestionnaire de crédits, Fed, Atlanta, Géorgie : Si les banques créent assez d’argent synthétique, nous prospérons ; sinon, nous sombrons dans la misère. Nous sommes, définitivement, sans système monétaire permanent. Quand on a une vision complète de l’ensemble, l’absurdité tragique de notre position désespérée est presque incroyable, mais il en est ainsi.

1924 US Banker’s Association Magazine : Le capital doit assurer sa propre protection par tous les moyens possibles, grâce à la coalition et à la législation. Les dettes doivent être collectées et les hypothèques interdites le plus rapidement possible. Lorsque les personnes ordinaires perdent leurs maisons à travers le processus de la loi, elles deviennent plus dociles et peuvent plus facilement être dirigées grâce au bras fort du gouvernement représenté par les principaux acteurs financiers et par une puissance centrale due aux richesses. Ces vérités sont bien connues de nos principaux intervenants qui s’appliquent désormais à créer un impérialisme permettant de gouverner le monde. En divisant les votants grâce au système de parti politique, nous les manipulons afin qu’ils dépensent toute leur énergie pour des problèmes n’ayant aucune importance. C’est donc grâce à une action discrète que nous garantirons la pérennité de ce que nous avons si bien planifié et accompli.

Kenneth Boulding, économiste : Toute personne croyant qu’une croissance exponentielle peut continuer à jamais (infini) dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.

Albert A. Bartlett, physicien : La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.

Marshall McLuhan, (1911-1980) sociologue : Seuls les petits secrets doivent être protégés. Les grands sont gardés secrets par l’incrédulité du public.

Reginald McKenna, ex-président du conseil de la Banque d’Angleterre du Milieu : J’ai bien peur que le citoyen ordinaire n’aimerait pas qu’on lui dise que les banques peuvent créer de la monnaie, et le font.... Et ceux qui contrôlent le crédit de la nation dirigent la politique du gouvernement et portent au creux de leurs mains la destinée du peuple.

Adolf Hitler : La plus grande partie de la population croira plus facilement à un gros mensonge qu’à un petit. Quelle chance pour les dirigeants que les hommes ne pensent pas.

Mahatma Gandhi : Vous participez à un système machiavélique de manière plus efficace en obéissant à ses ordres et décrets. Un tel système ne mérite pas l’allégeance. L’obéissance à ce système équivaut à s’associer à l’enfer. Une personne intelligente résistera de toute son âme à ce système diabolique.

Le malaise de l'éducation nationale...

noreply@ (Diskret33) — Thu, 18 Dec 2008 11:03:00 +0100

« Dieu rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes » Bossuet

Les revoilas dans la rue, occupants le devant des collèges et des lycées nos cher (es) étudiant (es) boutonneux et chevelus. La fine fleur de notre nation décadente. Le sel de notre espoir et l’expression vivante de nos échecs. Pas de quoi s’inquiéter, bientôt ils nous feront savoir qu’ils mettront une parenthèse à leurs revendications par : « Interruptions momentanée de notre grève pour faute de vacances de Noël ».

L’éducation nationale de cette France s’enfonce jour après jour, gouvernement après gouvernement. A mesure que sont nommés les ministres qui veulent remuer, dégraisser, s’attaquer au « Mammouth », ils expérimentent les reculades, les aplatissements, les chameaux avalés, les mises au placard qui ponctuent leur très court mandat. Je le reconnais, pas facile d’être aujourd’hui le « tenancier de ce bordel décadent » qu’est l’éducation nationale….En même temps, cela perdure depuis mai 1968. Ce doit être dur de s’abaisser à recevoir des syndicats lycéens ??? Peu importe qu’ils fussent des interlocuteurs valables ou pas. L’enseignement en France est corporatiste, inféodé par un état d’esprit gauchiste et conservateur des acquis. Leur jusqu’au-boutisme est éloquent, puisqu’ils arrivent à se « sabrer » eux-mêmes, entraînant dans leur chute les générations d’élèves dont ils ont la charge et la responsabilité du savoir.

Je passe sur les proviseurs incultes qui administrent leurs établissements avec surtout comme seul mot d’ordre : « Pas de vagues ». Ils s’aplatissent devant le Politburo du SNES/FSU au conseil d’administration. Je dénonce, la manipulation honteuse des professeurs qui envoient les élèves (des mineurs) et les exposants aux pires dangers dans la rue, afin de défendre leur intérêt durement (tu parles !) acquis. La corporation professeur est incapable de reconnaître que l’effondrement de l’éducation nationale n’est dû qu’à leur seule responsabilité. S’il est vrai que plus de 90 000 enseignants dans l’éducation nationale n’enseignent pas Étude Cour des Comptes, je n’oublie pas que la gestion des ressources humaines dans cette administration est en dessous de tout. C’est un peu le règne de la médiocrité car on garde les cons et les incapables notoire-définitif et on dégoûte ceux qui en veulent (c’est d’ailleurs, dans toutes les administrations un peu partout comme ça). On garde les « débris » en congés maladie, on nivelle par le bas les jeunes certifiés en promesses non tenues, on sous-paye les instituteurs……Liste non exhaustive. Prenons donc, exemple sur les pays scandinaves enseignement en Finlande qui recrute, forme, paye, accompagne et administre bien mieux les enseignants.

Et que dire de nos moutons de Panurge que sont nos chères têtes blondes, largement soutenues par leurs parents, bobos eux-mêmes et fumeurs de Marie-Jeanne, par snobisme ou par désoeuvrement. Paradoxalement, ce ne sont pas les plus « brillants » qui manifestent (ceux-là sont au chaud en train d’étudier !) ce sont les vindicatifs dont les parents ont déserté leur rôle et leur responsabilité de l’éducation des enfants. Il n’empêche que ces parents-là, sont bien présents dans la vie de l’établissement, distillant encore mieux leur venin. La faute encore à un ministre, plus politique que responsable, qui a voulu faire rentrer les parents à l’école pour qu’ils participent davantage. Or, l’effet pervers et contraire se produit depuis, car ce sont des hordes de parents (les plus mauvais) exigeants, irrationnels, critiques, agressifs rejetant sur les professeurs les fautes, dont ils sont les seuls responsables….Sans doute, pour mieux s’en dédouaner ! Qui sont-ils ces élèves ? Que dis-je ! Ces « cigales » élevées au grain de la fainéantise et au jus du parasitisme. Je les ai vu comme vous dans la rue, pustuleux et haineux, crachant sur les passants leurs invectives au relent moisi et rance « du manque de moyens », de « l’égalité des chances » « surcharge des classes ». Ils ont aussi, pour certains des messages porteurs de mensonges sur les réalités de la réforme : Les contres vérités qui excitent les esprits Allons !!! Qu’on arrête de se cacher la face !!!! La réalité de notre système scolaire demeure élitiste, sélectif, hiérarchisé et hypocrite. Le système fait miroiter des situations sociales et professionnelles à une grande majorité de gamins qui n’ont pas les capacités réelles d’y accéder. Beaucoup d’efforts, de temps, de dépenses pour des désillusions en bout de courses, avec parfois des diplômes (du style sociologie, psychologie ou pire « arts ») qui les enverront sur les bancs des ANPE’s ou intermittents du spectacle. La vraie « chance » pour tous ceux-là, ne serait-elle pas de savoir à temps les orienter utilement et durablement ?

Au final, le nombre de professeur et les moyens éducation et moyens paraissent bien anecdotiques, quand on sait que les classes étaient de 35 à 40 élèves L’école en 1960-70 dans des années antérieures, les moyens en place étaient dérisoires. Est-ce donc, le manque de moyens ??? Les grandes différences résident peut-être dans la qualité de l’enseignement avec des enseignants reconnus et respectés. Couplé avec l’éducation et la surveillance accrue des parents qui tiraient dans le même sens que les enseignants. Il y avait aussi des élèves respectueux qui se comportaient en élèves, c’est-à-dire que seul le travail payait et que les efforts consentis étaient porteurs de réussite et par conséquent de promotion sociale. Décidément, il y a du boulot….Et que de changements radicales à faire.

CHAPEAU BAS

noreply@ (Diskret33) — Sat, 06 Dec 2008 22:56:00 +0100

HISTOIRE VECUE.....Un grand coup de "Mes Respects" Messieurs HOYT Dick et Rick

un fils dit a son père: Papa, voudrais tu courir un marathon avec moi?

Le père, qui a connu des problèmes cardiaques répond oui

Ils courent un marathon ensembles..

Le fils redemande : Papa voudrait tu recourir un marathon avec moi ?

Le père répond a nouveau oui..

Un jour le fils demande a son père 'Papa voudrait tu faire l'Ironman avec moi?

(L´Ironman' est le plus dur des triathlon de la planète: 4 km de natation en mer, 180 KM a vélo et un marathon de 42 km, à Hawaai par une chaleur accablante)

Le père répond a nouveau oui..

Ce récit ne vous semble pas très passionnant …alors visionnez seulement ce film

MERCI JEFF!

Les pieds devant!

noreply@ (Diskret33) — Tue, 02 Dec 2008 18:02:00 +0100

Pas plus qu’un autre je n’aime les guerres. Pas plus que vous je n’aime voir un soldat rentrer les pieds devant de ces combats en Afghanistan, Irak ou ailleurs. Beaucoup d’entres eux ont déjà perdu la vie, et bien davantage sont rentrés mutilés, estropiés ou traumatisés pour le restant de leurs jours. Je n’aime pas les guerres, mais pourtant je me suis battu car dans cet univers, il y aura toujours des combats et des fous qui voudront les alimenter. En revanche, j’aime et je respecte toutes celles et ceux qui se battent, se blessent ou tombent. J’adresse mes vœux les meilleurs pour tous et par le monde qui se battent loin de chez eux, quelle que soit la cause qu’ils défendent. Je veux honorer la mémoire de celles et ceux qui sont tombés, quelles que soient les circonstances. RIP

Les honneurs rendus au Canada: Heroes-diapo.pps

Merci Roger