Nicolas Sarkozy se fait des copains!!!!

Alors nous revoilà avec l’énervé de service, qui les lèvres pincées, le regard noir et les poings serrés tortille du bas du dos et visiblement atteint de spasmes nerveux !!!!! Ce n’est pas nouveau ! Il avait déjà « convulsé » de cette manière dans les cités du temps de son passage au ministère de l’intérieur, avec d’ailleurs la phrase qui avait fait parlé d’elle et de ses méthodes de « karchérisation » des banlieues. On allait voir ce qu’on allait voir !!!! Tu parles Charles !!!!! Depuis, bien des litres de larmes ont coulé sous les ponts……

Aujourd’hui, il s’en prend à l’armée en général, dans un contexte difficile et rendu encore plus difficile par les lois de réorganisation de la défense qui seront votées vraisemblablement entre le 20 et le 30 juillet 2008 ; c’est d’ailleurs toujours dans ce créneau que sont votées les lois les plus difficiles à faire passer ! Les militaires ne valent décidément pas mieux que ça ?????......Le drame de Carcassonne est inacceptable et il n’y a aucun doute, mais le moment était-il bien choisi pour que le président de la république puisse mettre en cause une institution dans son intégralité, avec des mots aussi durs et choquants ? Fallait-il stigmatiser aussi violemment un acte isolé, individuel et involontaire ?? Il n’en fallait pas plus pour que tous les pourfendeurs sonnent l’hallali et en avant à la curée !!!!!....

« Il » a encore une fois saisi au bond un évènement terrible, au bilan très lourd et en a fait une « occupation » à l’impact médiatique conséquent. Par cette énième  et épuisante gesticulation, le président de la république occupe (certes) le terrain et possède (certes) l’initiative….Mais il s’est mis à dos l’ensemble de la masse électorale qui ont un jour cru que le « Chef des Armées » se devait d’être juste, équitable, impartial et intègre face à ses hommes. Je salue le courage du Général Cuche, qui n’était pas obligé de démissionner et qui ne s’est pas dérobé devant ses responsabilités. Beaucoup de « politicards » devraient en prendre exemple !!!

A lire :

Cliquez !

Cliquez !

Le Livre Blanc de la Défense....Pas si blanc que ça!

Il n’y a pas que des mauvaises choses dans cette mouture de ce très attendu « livre blanc de la Défense ». Pas besoin d’être un spécialiste pour comprendre que ce fourre-tout pas si blanc que ça !!! Énonce des objectifs sans dresser les moyens à mettre en œuvre. Mais une nouvelle fois, je pense que le tour de passe-passe de nos dirigeants est à mettre au crédit de la mauvaise foi : Il est techniquement et mathématiquement impossible de faire mieux, plus, meilleur, supérieur, avec beaucoup moins.

CE QUE DIT LE LIVRE BLANC DE LA DEFENSE

Comment aujourd’hui pourrions-nous se protéger avec le sentiment qui est, à bon droit, que nous vivons dans un monde instable et dangereux et qui est sans doute, de plus en plus dangereux ?

Pacifisme complaisant et militarisme forcené sont deux faces d’une même pièce et on doit les refuser toutes deux. S’autoriser par principe la solution militaire des problèmes politiques est tout aussi dangereux que s’interdire à l’avance l’usage de la force armée. Néanmoins, la puissance militaire reste un atout pour la mise en œuvre du règlement global pacifique d’un conflit. Il n’y a pas d’antagonisme ou de paradoxe entre la volonté de promouvoir la sécurité collective et le fait de d’entretenir un outil militaire efficace, dans la mesure où on le met au service du premier projet. J’avais laissé un post sur les incohérences de notre politique de défense sur mon blog :

L’EFFRITEMENT DE NOTRE COHERENCE

Être Jeune

Lorsque le doute s'installe et que tu te sens glisser....Alors souviens-toi!!!!

CLIQUEZ!!!!!!

et

CLIQUEZ !!!!!! 

 

Être Jeune par Samuel Ullman

et reprit par le Général Mac Arthur

La jeunesse n'est pas une période de la vie.

Elle est un état d'esprit, un effet de la volonté,

une qualité de l'imagination: une intensité émotive.

Une victoire du courage sur la timidité,

du goût de l'aventure sur l'amour du confort.

On ne devient pas vieux pour avoir vécu un certain nombre d'années:

on devient vieux parce qu'on a déserté son idéal.

Les années rident la peau: renoncer à son idéal ride l'âme..

Les préoccupations, les doutes, les craintes et les désespoirs

sont les ennemis qui, lentement, nous font pencher vers la terre

et devenir poussière avant la mort.

Jeune est celui qui s'étonne et s'émerveille.

Il demande comme l'enfant insatiable: Et après?

Il défie les événements et

trouve de la joie au jeu de la vie.

Vous êtes aussi jeune que votre foi.

Aussi vieux que votre doute.

Aussi jeune que votre confiance en vous-même.

Aussi jeune que votre espoir.

Aussi vieux que votre abattement.

Vous resterez jeune tant que vous resterez réceptif.

Réceptif à ce qui est beau, bon et grand.

Réceptif aux messages de la nature, de l'homme et de l'infini.

Si un jour, votre coeur allait être mordu par le pessimisme

et rongé par le cynisme,

Puisse Dieu avoir pitié de votre âme de vieillard.

OMLT Légion en Afghanistan

Pour celles et ceux qui en doutaient....L'armée française et particulièrement les gars de la Légion Etrangère ne se tournent pas les pouces "loin de chez nous"!!!!

Petit lien à cliquer pour celles et ceux qui veulent "vibrer"!!!! HHHHiiiiiii hhhhaaaaaa!!!!!!

Musique à Fond et CLIQUEZ!!!!!!!!!

Merci Ben!!!!!

Le Chevalier Noir

Je suis le Chevalier Noir, je vais et je viens casqué, ganté sur mon destrier mécanique. Je n’ai pas été adoubé et pourrais n’être qu’un roturier ou un manant….Je ne suis pas de bonne naissance car je ne suis ni le fils d’un prince ni d’un suzerain. Mais de grâce, ne m’appelez pas bourgeois !!!!! Mon sac au dos je cours, je vole, je monte quatre à quatre les escaliers des maisons, appartements où je me rends dans l’intimité des gens et au plus profonds de leurs secrets. Mes armes aux poings qui ne sont plus que représentées par la piqûre et le stéthoscope, je sillonne la ville au grès des appels. Porté par la demande croissante de la détresse et du besoin, je ne fais pas un métier extraordinaire, glorieux, ni valorisant mais je le sais suffisamment utile pour dispenser ma part d’humanité, de bienveillance et de compassion. Sans être totalement philanthrope, j’ai choisi ce métier de chevalier des temps modernes parce qu’il correspond exactement à ce que je voulais faire…..des soins que l’on me sollicite, indépendant, sans roi ni seigneur, sans chef ni patron, pas de vassal et pas de « courbe-échine », je vais et viens pour amener du bien-être, du réconfort, je restaure la dignité chez qui, tout est perdu, j’accompagne jusqu’au dernier souffle celles et ceux qui décident de mourir en leur logis. Mes soins, je les dispense dans toutes les couches et conditions de la société, qu’ils soient notaires, personnalités très très décorées ou le Rmiste et l’immigré qui vivent dans un foyer Sonacotra, qu’ils logent dans un taudis aux Aubiers ou le 450 m² au dernier étage des Quinconces. Le sens de mon engagement se résume ainsi, et reviennent les principes de l’éthique, la moralité, la compétence, la déontologie qui donnent un sens à mon métier, ma condition et ma profession.

Exposé aux situations humaines complexes, difficiles dans lesquelles je suis confronté au quotidien, mon soin commence par l’écoute et la compréhension, se poursuit par la disponibilité, la réactivité, l’anticipation et ne se finit jamais. Ma condition de chevalier ne me dédouane pas des obligations de l’administration de mon pays. Je n’échappe pas à l’annone, la taille, la dîme et la gabelle qui aujourd’hui s’appellent l’urssaf, la carpimko, l’arapl, la taxe professionnelle et l’impôt sur le revenu. Ainsi, plus de 50% de mes revenus sont absorbés par l’écrasant système d’imposition des professions libérales de mon pays. Mes diplômes, mes qualifications et mon expérience ne me sont pas du tout reconnus, mes actes et mes soins sont comptabilisés, surveillés et parfois refusés. Ma tâche journalière est rendue difficile par la justification permanente auprès des différentes caisses d’assurances maladie; la faute aux tricheurs et culs-terreux qui empoisonnent cette profession et qui continuent d’exercer. J’exècre la définition des « soins infirmiers techniques », mes soins quels qu’ils soient sont soins infirmiers ; qu’ils soient propres ou prescrits. J’ai autant de satisfactions de procéder à une douche, à une toilette au lit, nettoyage d’un incontinent de ses fèces que de placer une perfusion, surveiller une chimiothérapie ou de pratiquer des pansements.

Je veux que puisse s’organiser les bonnes règles et bonnes pratiques en adéquations des attentes légitimes de nos usagers du système de soins et qui sont mes patients par ma seule volonté et mon vouloir. Si un jour mon cœur et mon esprit de Chevalier étaient mordus par la fatigue, le pessimisme et la facilité, alors, comme je suis venu, je partirai.

Les Nouveaux Périls

Je me fais l’écho d’une très bonne analyse de Monsieur André DUFOUR dans la Une de Libertyvox sur l’émergence des nouveaux dangers qui guette le monde incertain dans lequel nous vivons. Il y fait un parallèle sur deux œuvres controversées « Mein Kampf d’Adolf Hitler daté de 1924 et les «Protocoles des Sages de Sion», oeuvre controuvée d’une collaboration entre la hiérarchie orthodoxe et une officine policière russe du début du 20ème siècle ». Lire l’article complet

Il nous invite surtout à méditer sur les périls émergeants que sont l’islamisme pur et dur et ses ayatollahs et qui à l’instar du régime nazi distillent la domination du monde par la persuasion, la peur ou à défaut par la violence ; «Les actes, quels qu’ils soient, naissent toujours dans les pensées, dans les paroles et dans les écrits».

Pour vous en convaincre un peu plus cette vidéo Cliquez que j’ai retrouvé sur le blog de Zulu warrior qui montre, si le besoin s’en faisait sentir, combien l’islam ne compte pas que des modérés et des tolérants, n’en déplaise au mrap, halde, sos racisme et autres affidés.

Alors ?.....Commencez à vous préparer !

La gauche...Un vrai modèle?

Source : LECTURES FRANÇAISES N° 611 de mars 2008.

En fait, rien de nouveau sous le soleil de France.

Chamfort disait "En France on laisse au repos ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnent le tocsin " !.....

Comme vous pouvez le constater, même si vous êtes brillant, il vaut mieux penser à gauche, bouffer à gauche, éructer à gauche….J’en passe et des moins bonnes…..en France, si l’on veut faire comme les autres, si l'on veut obtenir une place, si l’on veut donner des grandes leçons….Faut faire à gauche. C'est ce que Nicolas Sarkozy (vous savez !!!!...le mari de Carla Bruni) doit appeler, la "discrimination positive" !....

CLIQUEZ:

LF%201.jpg 

LF%202.jpg

Mais je continue de me méfier de cette bourgeoisie assez « nouveau riche » pour être de gauche et pas suffisamment nantie pour n’être que des « bobos » de nous faire croire que leur mode de pensée est bon et qu’ils sont le « modèle ». Je me contre tamponne des modèles mais reste persuadé qu’il existe un « terrorisme intellectuel » de gauche qui n’a rien à envier aux autres terrorismes. Je continuerai d’être et de penser anti-gauche.

Merci Hervé!

Le coût de l'immigration

L’immigration, combien ça coûte ? Ce thème est si lourd d’enjeux politiques que le seul fait de poser la question dérange ou provoque. Au bout du compte, ce sont pourtant les contribuables qui financent les migrations. Il est donc souhaitable, pour se faire une opinion sur le bien-fondé des politiques conduites dans ce domaine, d’en identifier et d’en évaluer les paramètres financiers C’est à cet exercice que s’est livré, avec un souci de l’exactitude exempt de tout a priori idéologique, Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines. Dans l’étude que nous publions, il compare les dépenses annuelles que l’Etat consent pour les immigrés (71,76 milliards d’euros) avec les recettes qu’il encaisse de leur part (45,57 milliards d’euros), soit un solde négatif de plus de 26 milliards. Enfin, il évalue les investissements engagés par l’Etat pour contenir les flux migratoires ou faciliter l’intégration des immigrés et de leurs enfants (10,81 milliards d’euros). Au terme de cette analyse, il présente les solutions qui permettraient de réduire les coûts de l’immigration.

POUR LIRE CLIQUEZ!  monographie14_le_cout_reel_de_limmigration.pdf

par Jean-Paul Gourévitch,

expert international en ressources humaines,

spécialiste des migrations

 

Vercingétorix

Dans notre série: "Histoire, mémoire et identité" et conjointement présenté sur le blog allié : http://patriarchae.blogspot.com/ Voici aujourd’hui le portrait et l’histoire de Vercingétorix dans la chronique de notre ami Jojo La Riflette (qui est décidément en forme !).

Vercingétorix et la guerre des Gaules

Vercingétorix veut dire « Grand roi des guerriers ». Vercingétorix est un chef gaulois né en pays Arverne approximativement entre  80 et 72 avant Jésus-Christ. Vercingétorix est mort à Rome en 46 av JC, alors qu’il était prisonnier de jules César, dans des conditions mal précisées (probablement étranglé). Vercingétorix incarne, aujourd’hui, la figure mythique et nationale du tout premier peuple français.

Les sources historiques concernant Vercingétorix.

Il n’existe aucun document écrit laissé par les gaulois. De ce fait, nous ne connaîtrons pas la vie quotidienne, politique et militaire de ceux-ci comme nous connaissons celle des Egyptiens ou de Romains. Tout ce que l’on sait concernant Vercingétorix provient de jules César au travers des « Commentaires sur la guerre des Gaules ». Tous les écrits ultérieurs s’inspirent des récits de Jules César.

Vercingétorix dans la culture et la mémoire historique française.

Jusqu’à la moitié du 19 ème siècle, les historiens faisaient débuter l’histoire de France aux Mérovingiens, principalement à Clovis (481), Vercingétorix et les gaulois étaient ignorés. Amédée Thierry publie en 1828 « L’histoire des Gaulois depuis les temps les plus reculés ». Puis Henri Martin exalte l’esprit national des gaulois et de leur chef Vercingétorix dans son « histoire de France populaire (1867 – 1875) C’est sous Napoléon III que le personnage de Vercingétorix, gaulois ancêtre des Français est largement mis en avant. En 1866, Napoléon III fait ériger une statue de Vercingétorix de 7 mètres de haut sur le site présumé d’Alésia. Puis, entre 1870, peu après la défaite de Napoléon III face au Allemands et avec l’avènement de la III^ème république et jusqu’à 1950, Vercingétorix prend une large place dans l’enseignement de l’histoire où il incarne le rôle du « résistant à l’envahisseur ». Cette propagande est destinée à exalter le patriotisme des français en exacerbant le sentiment de revanche après la défaite de 1870 contre l’Allemagne. Depuis la III^ème République, tous les enfants de France ont récité : « il y a 2000 ans, notre pays s’appelait la Gaule et ses habitants les gaulois … ». Ce qui explique cette symbolique forte qui perdure dans l’inconscient collectif de chaque français attaché aux valeurs patriotiques.

Qu’était la Gaule en 58 avant JC.

La Gaule Cisalpine (Provence et côte d’azur actuelles) et la Narbonnaise (midi Pyrénées) étaient des provinces romaines. Le reste de la Gaule ou plus exactement des Gaules étaient des juxtapositions de peuples désunis, souvent en guerre les uns contre les autres. Les druides se réservaient les fonctions religieuses, ils étaient érudits et représentaient la sagesse. Les druides avaient une grande influence morale sur les peuples gaulois. La gaule était à l’époque le pays le plus peuplé d’Europe, environ 9 à 10 millions d’individus. La gaule était prospère, riche en cultures céréalières, blé notamment. Son artisanat était aussi très évolué pour l’époque : fabrication des Emeaux, tonneaux en bois pour le transport des liquides, travail des métaux pour l’outillage et l’armement, bijoux, etc. …

Chronologie de la guerre des Gaules.

La guerre des Gaules dura 6 ans et 6 mois.

Début : 25 mars 58 avant JC.

Fin : 20 septembre 52 avant JC.

Le personnage de Vercingétorix n’intervient, dans les écrits de jules César, qu’entre le 24 janvier 52 av JC et le 27 septembre 52 avant JC.

Pourquoi la guerre des Gaules ?

Les incursions de hordes de Barbares germaniques étaient fréquentes en Gaule. L’entrée en Gaule de Jules César n’a fait que répondre à l’appel des Eduens de l’Yonne et de l’Auxois, des Séquanes de Bourgogne et des Rèmes de Champagne qui demandaient « protection » contre les helvètes (peuple Gaulois) et contre le redoutable Arioviste à la tête d’une horde de Suèves (barbares germaniques). En 58 avant JC, Jules César bat Arioviste en Alsace près de Mulhouse et fixe, pour des siècles, la frontière entre Gaulois et Germains sur le Rhin. Par la suite, observant les richesses de la Gaule, imaginant le bénéfice économique, militaire et surtout politique qu’il pouvait tirer de ce début de conquête, Jules César étendit son influence aux peuples de la Gaule Belgique (au nord de la seine), aux gaulois d’Armorique et aux peuples gaulois du sud-ouest. Cette extension d’influence ou plus exactement cette conquête se fit par la persuasion parfois, par la force armée bien plus souvent.

De protecteur, jules César était devenu envahisseur !

Au quatre coins de la Gaule, Jules César et ses légions romaines menèrent une guerre de conquête impitoyable :

• En 57-56 avant JC, Jules César mate les Vénètes, peuple du Morbihan.
• César soumet aussi les Belges, les Nerviens puis les Bellovaques.
• En 54-53 avant JC, les Eburons (peuples de la Meuse) se révoltent mais sont vaincus.
• En 53 avant JC ce sont les Carnutes (région d’Orléans) et les Sénons (région de Sens) qui se soulèvent.
• En 52 avant JC, Jules César pille Cénabum (Orléans), puis assiège la Ville d’Avaricum  (Bourges). Dans ces écrits sur la guerre des Gaules, Jules César évoque une réunion de gaulois dans la forêt des Carnutes, prélude au soulèvement. C’est à partir de cette date que le nom de Vercingétorix apparaît dans les récits de Jules César.

Vercingétorix à la tête de la rébellion.

En 58 avant JC, Celtillos, père de Vercingétorix, l’un des principaux chefs des tribus Arvernes tente de prendre la tête de la résistance contre les Romains. Il échoue et est exécuté par une conjuration pilotée par des familles Arvernes influentes qui n’acceptaient pas son autorité et l’idée de révolte contre les romains. Pendant ce temps, Vercingétorix apprend le métier des armes avec les romains de Jules César. Ainsi il apprend tout, de l’armement, de la technique et de la tactique des militaires romains. En échange, il aide les romains en offrant sa connaissance du pays. En 52 avant JC, Vercingétorix essaie de soulever les Arvernes contre Jules César mais il se heurte à l’oligarchie Arverne, notamment à son oncle paternel Gobannito, celui-ci étant peut-être impliqué dans l’exécution de son père Celtillos en 58 avant JC. Chassé de Gergovie, Vercingétorix revient peu de temps après avec de nombreux partisans mobilisés dans le peuple Arverne. Vercingétorix est proclamé roi et prend la tête de la résistance à Jules César.

La stratégie de Vercingétorix repose sur 2 axes :

·        Le harcèlement des légions romaines, pour employer une dénomination moderne on parlerait de « guérilla ».

·        Politique de la terre brûlée, afin de priver les légions romaines de ressources alimentaires.

En juin 52 avant JC, Vercingétorix est vainqueur des Romains à Gergovie en pays Arverne.

En octobre 52 avant JC, Vercingétorix et ses guerriers s’enferment dans la forteresse d’Alésia.

Jules César et ses légions romaines, aidés de cavaliers mercenaires germains font le siège d’Alésia durant 40 jours. Les troupes gauloises venues en renfort à l’appel de Vercingétorix ne réussissent pas à briser le cercle des assiégeants romains autour d’Alésia. Après 40 jours de résistance, à bout de force et mourant de faim, les gaulois cèdent. Vercingétorix se rend à Jules César, il offre sa vie en échange de celle de ses 53 000 guerriers gaulois survivants qui seront faits prisonniers puis déportés en esclavage. Cette défaite qui anéantit à jamais tous les espoirs de liberté et d’indépendance des peuples gaulois connaît plusieurs causes :

·        Indiscutablement doit être reconnue, la valeur militaire de jules César, de ses soldats et des cavaliers mercenaires germains.

·        Le retard à la mobilisation des troupes gauloises de secours.

·        Mais aussi et surtout au manque de cohésion, à l’indiscipline et à la versatilité des guerriers gaulois.

 

Bilan humain de la guerre des Gaules

·        1 192 000 morts.

·        Dont 600 000 germains envahisseurs des Gaules.

·        150 000 Helvètes.

·        300 000 gaulois.

Quels enseignements peut-on tirer de la guerre des Gaules pour la période contemporaine ?

1°) « Lorsqu’il y a des désordres chez toi, réunis tes propres forces pour régler ces désordres par toi-même ». Sinon, l’étranger que tu appelleras à ton secours prendra ensuite possession de ta maison …

Les exemples ne manquent pas, 1^ère et 2^ème guerre mondiale, guerre d’Indochine, guerre d’Algérie, guerres actuelles dans les Balkans, etc. …

2°) Cohésion, ordre et discipline sont indispensables pour accéder à la victoire que ce soit sur le terrain politique ou militaire.

3°) Vercingétorix incarne bien l’esprit de résistance à l’envahisseur ainsi que les valeurs patriotiques et ce sont bien ces valeurs qu’il faut absolument transmettre à nos jeunes, car des envahisseurs, aujourd’hui, il y en a et de très dangereux qui menacent notre patrie la France, notre identité et pour tout dire notre civilisation, même si nos propagandistes (appelés aussi journalistes) nous disent que tout va bien en France et qu’il faut être tolérant …

Sources historiques :

·        Roger Caratini : Historia, février 1998, N° 613

·        Gorges Bordonove : « Vercingétorix » Editions Pygmalion-Gérard Watelet (1997).

·        Encyclopédie Wikipédia.

Mon commentaire : Vercingétorix est un peu comme Démosthène (et de bien d’autres) qui toute sa vie a mit en garde les Athéniens contre les visées expansionnistes de Philippe de Macédoine. J’en conclus donc, que : -« Lorsqu’il y a des désordres chez toi, réunis tes propres forces pour régler ces désordres par toi-même ». Merci Jojo!!!

Le Pouvoir d'Achat.....

Définition

"Le pouvoir d'achat du salaire est la quantité de biens et de services que l'on peut acheter avec une unité de salaire après avoir déduit les dettes dues. Son évolution est liée à celles des prix et des salaires. C'est ainsi que, si les prix augmentent dans un environnement où les salaires sont constants, le pouvoir d'achat diminue alors que si la hausse des salaires est supérieure à celle des prix le pouvoir d'achat pourra augmenter. La notion ici retenue est le salaire mais le raisonnement s'applique à l'ensemble des ressources (travail, capital, prestations familiales et sociales...). Source : Wikipedia "

 

La France doit faire face aujourd’hui à des problèmes liés aux réalités économiques. La classe politique et les « grands penseurs » qu’ils soient de la fausse droite comme de la vraie gauche semblent ne pas arriver à promouvoir le retour de la croissance, et le rétablissement de notre pouvoir d’achat, bien que les promesses si promptes à sortir soient paradoxalement si difficile à tenir….. La genèse de cet état de fait incombe d’abord à la gauche de 81. Cette gauche socialiste de Mitterrand « ce grand homme », de sa « force tranquille » et de son cortège d’apparatchiks et de courtisanes. La longue tradition d'une gauche qui l'a toujours plus emporté sur les illusions qui bercent que sur les réalités qui peinent. En bridant la production par la réduction du travail, en inoculant l’incapacité à investir, en nivelant par le bas l’aptitude à innover cette même gauche a durablement installé la stagnation de la croissance et de facto, menacé le pouvoir d’achat de chacun de nous. La droite… (Enfin… ce qu’il en reste) n’a rien à envier à son triste prédécesseur, elle n’a fait que prolonger la lente agonie de cette économie parce qu’elle n’a plus les c….es de faire quoi que ce soit !

Le pouvoir d’achat présenté comme une plaie insolvable ne pourrait finalement n’être que la conséquence d’un mal bien plus insidieux de cette époque bien contemporaine et trop loin des bonnes valeurs d’antan. Cet état pathologique est lié à la société de consommation et ses nombreuses dérives. On est bien en opposition des concepts de besoins primaires et secondaires. L’homme par sa consommation frénétique, avide, compulsive et assisté par un système complice légalisé se vautre dans le luxe, le plaisir et le prestige alors qu’il ne travaille plus et n’a plus un sou en poche.  Bon ! Maintenant que tout le monde est servi on va passer au plat de résistance !

 

Le pouvoir d’achat… !!! Le pouvoir d’achat !!! Le pouvoir d’achat !!! Le pouvoir d’achat !!!....On n’entend plus que ça !!!! Et voilà que par un tour de passe-passe « médiatico-journaleux opportuniste » l’on fasse du pouvoir d’achat le responsable de tous nos maux !!!!! Et de nos politicards de nous sortir le petit lapin magique qui va amener la solution !!!!!!!Comme on va vite en besogne ! Oui c’est honteux de voir une salade vendue à 80 centimes d’euro comme une baguette de pain à un euro. C’est vrai aussi qu’un SMIC à 1200 € (SMIC le deuxième plus élevé du monde après le Luxembourg)
devient ridicule quand tu as un patron (PDG de Carrefour) qui touche des indemnités de départ et remercié en févier dernier pour cause de mauvais résultats, Daniel Bernard est parti avec l’assurance de toucher la coquette somme de 38 millions d’euros, soit une prime équivalant à 350 années du salaire d'une caissière.(Source : RFI). J’en conviens !!!!!....C’est insoutenable ! Néanmoins, le pouvoir d’achat est une vaste connerie ou plutôt l’objet d’une bonne conscience, achetée à peu de frais, un peu comme si tu devais trouver des justifications ou des raisons d’un échec que tu ne maîtrises pas.  Il existe une subjectivité du pouvoir d’achat livré par les journaleux : -"Quand ils disent «pouvoir d’achat», c’est comme s’ils parlaient une langue étrangère, dans une ville inconnue, leur manuel de conversation sous le bras. Quand, interrogeant un puissant sur un plateau, ils se glissent dans la peau de la ménagère pour soupirer sur le coût du panier, c’est comme s’ils passaient une audition dans un cours de théâtre". (Source : Libération).

C’est vrai aussi que les différents gouvernants de gauche comme de droite portent une immense responsabilité dans l’asphyxie économique qui contribue à décourager les chefs d’entreprises surtaxés à freiner la création d’entreprise, à accélérer les délocalisations et désindustrialiser nos régions. Ben !! Alors on fait quoi !!! Pour le pouvoir d’achat ???? Hé ben on revient à des valeurs plus pragmatiques pomme !!!!!.... Comme celle d’abord de remettre les gens au travail et ensuite celle qui consiste à ne dépenser que ce que tu gagnes et pas un rond de plus !!! Notre société n’a finalement engendré que des « hâtifs » des « pressés » qui ne pensent qu’à dépenser avant de gagner !!! Il faut tout et tout de suite quitte à s’endetter car de toute façon la « société » de consommation tant décriée ne t’offre que ce que tu demandes !!!!....On se plaint beaucoup mais on subit cette loi de l’offre et de la demande. Ils sont là les vautours de la « conso » légalisés, à te faire des offres dans ta boîte aux lettres, sur ton mobile et ton email et le soir après le boulot sur ton téléphone. T’as pas un kopeck mais t’occupes ! on organise tout ! Et toi de ne pas savoir refuser !!! L’argent est donc là, à ta disposition et les usuriers de se frotter les mains grâce aux taux faramineux qu’ils t’assènent. Mais, as-tu travaillé pour cet argent ? As-tu sué pour le gagner ???? Le règne de l’argent facile et du moindre effort est ancré et viscéralement installé dans cette société qui dénigre l’effort et prône le parasitisme au détriment des bienfaits du travail, promulgue l’assistanat au lieu de favoriser l’accès à l’emploi, la facilité au lieu de la volonté et les bienfaits de la fierté légitime d’appartenir à ceux qui construisent. T’as pas un radis mais qu’importe, il te faut ta super bagnole, ton dernier mobile et le tout nouveau écran plat de chez « Machpro ». De même les enfants élevés au grain de la fainéantise et de la facilité occupent le devant de la scène en matière de consommation car s’ils n’ont pas leurs chaussures converse, leurs sacs d’école East pack ou le dernier Ipod c’est le drame assuré !!!! Alors, ils deviennent les « prescripteurs » des dépenses de maman et de papa. C’est quand même pas un crime de dire NON !!!! Aux enfants !!!!!. Ainsi donc, consommer, acheter ne veut pas forcément dire ou répondre à un besoin réel mais tout simplement exhiber sa différence ou sa richesse. Signes extérieur de prestige aux yeux des autres, quelque peu tronqués…surtout lorsque c’est acheté à crédit !!! Non ???

Il est pourtant clair, que si je n’ai pas l’argent pour acheter ce dont je rêve, je ne me l’achète pas ; ou plutôt je bosse plus pour faire des économies et in fine accéder à ce que je veux. Au fond, comme l’avance  Monsieur (Caccomo), il s’agirait d’une question de volonté ou plus exactement d’un manque de volonté et comme nos dirigeants nous ont infantilisé ce n’est plus le pouvoir d’acheter mais précisément le pouvoir de ne plus acheter, car un pouvoir est réellement un pouvoir si l’on est libre de ne pas en user.