L'Esprit de Camerone

L’esprit de Camerone…….C’est suivre un exemple et le célébrer fidèlement tous les ans, c’est digne d’un corps d’élite. Quand, chaque année le 30 avril la Légion Etrangère, pieusement, fête la mémoire de ses plus grands braves, et ils sont nombreux !!!.... ; quand sur le front des troupes Sidi Bel Abbès (dans le temps) à Aubagne (maintenant), la main de bois et articulée du Capitaine Danjou, comme une relique sainte apparaît, c’est un peu les légionnaires de la 3° Cie qui se mettent à revivre eux aussi. Oui !!!! Ils revivent tous, glorieux et simples, décidés et résignés en même temps, comme ils l’étaient le 30 avril 1863 ! Ils combattent et ils tombent et ils meurent d’un trépas qui les rend immortels. Et c’est bien en cela que le plus bel hommage qu’on puisse leur rendre aux disparus, c’est de les évoquer et ressusciter leurs gestes héroïques. Depuis 1831, la Légion Etrangère a enterré ses morts sur tous les fronts où la grandeur et la liberté du pays qu’elle servait, exigeaient, comme à Camerone, plus que de la bravoure, de l’abnégation. Hommes sans passé, sans identité, sans foi ni loi par ses détracteurs, mais soldats sans reproche, les Légionnaires ont mérité et continuent de mériter au cours de milliers de Camerone connus ou inconnus, la gratitude et la notoriété que leurs aînés du Mexique avaient glanées au fond d’une hacienda. Dans le soir qui descend, je crois revoir, aller de leur pas lent et « si superbement » sur la route infinie, ces milliers de spectres coiffés de leurs képis blancs, casques ou de bérets verts. Pour accomplir, la mission, ils ont dû se lever de leurs pauvres tombeaux et ont repris leur aspect légendaire. L’ombre crépusculaire laisse à peine deviner leurs membres décharnés, leurs faces creuses et leurs blessures mortelles. Puisse Dieu, garder éternellement nos morts. More Majorum

Evacuer l'ambassade Russe!!!!!

J’ai rouvert mes cantines qui sont au fond d’un garage au bout du jardin…Tous mes souvenirs empilés, entassés sont rassemblés au fond de ces 7 cantines vert armée. Parfois, il m’arrive d’avoir le besoin de replonger dans le passé. Comme toujours lorsque je retouche à mes affaires, chaque objet, vêtement, matériel, papier ou photo me ramènent loin du lieu où je me trouve. Je n’ai aucune envie de jeter ou de ranger quoique ce soit…..Celles et ceux qui ont des cantines comprendront. Aujourd’hui, j’ai retrouvé le papier confidentiel défense qui nous donnait l’ordre d’évacuer la représentation de l’ambassade de Russie au Congo Brazzaville. J’ai très peu goûté faire ce job, pour divers raisons. En premier lieu ma haine tenace de l’ennemi rouge (ben oui !!!! quand toute votre jeune vie de soldat, on vous dit que l’ennemi viendra en char T72 par les plaines de l’Oural, il y a forcément des restes !!!!), mais plus encore qu’avant les évènements ne se déclenchent, il y avait eu quelques frictions avec les militaires russes qui s’occupaient de la sécurité de l’ambassade russe sur Brazzaville. Oh !!!! Pas de quoi s’alarmer !!!! Pif paf !!! Figure au poing et pied dans la g…..dans la chaude et mouvementée nuit congolaise. Pourtant, je l’ai fait et plutôt bien fait…..Pas de morts, pas de blessés….Mission réussie ! Du reste, après l’évacuation bien mouvementée, j’ai eu droit à quelques rasades de vodka….(Pouah !!!) même la slibovitch est bien meilleure !!!!!  Allez sans rancune !!!!!

Cliquez: Message.jpg

Syndicats....Force de Progrès????....

Les syndicats français sont-ils une force de progrès ou de blocage ? Sont-ils les garants de nos libertés chèrement acquises ou les principaux obstacles à tout changement ? A dire le vrai, que peut-on espérer des syndicats français lorsque nous assistons continuellement à leurs positions arc-boutés et jusqu’au boutistes sur les avantages acquis, leur dénégation et leur déni de voir la vérité en face ou tout simplement réfractaires à la modernité. La France aujourd’hui est-elle capable d’opérer des réformes tant sur le fond que sur la forme ? La question mérite d’être posée car il ne se passe 6 mois dans ce pays sans que l’on assiste à un blocage et de facto une paralysie….et j’insiste lourdement, s’il y a paralysie il y a atteinte des libertés, ma liberté, votre liberté…

 

Cliquez pour Lire:   COM12-POURSACTION.pdf

La gauche...Un vrai modèle?

Source : LECTURES FRANÇAISES N° 611 de mars 2008.

En fait, rien de nouveau sous le soleil de France.

Chamfort disait "En France on laisse au repos ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnent le tocsin " !.....

Comme vous pouvez le constater, même si vous êtes brillant, il vaut mieux penser à gauche, bouffer à gauche, éructer à gauche….J’en passe et des moins bonnes…..en France, si l’on veut faire comme les autres, si l'on veut obtenir une place, si l’on veut donner des grandes leçons….Faut faire à gauche. C'est ce que Nicolas Sarkozy (vous savez !!!!...le mari de Carla Bruni) doit appeler, la "discrimination positive" !....

CLIQUEZ:

LF%201.jpg 

LF%202.jpg

Mais je continue de me méfier de cette bourgeoisie assez « nouveau riche » pour être de gauche et pas suffisamment nantie pour n’être que des « bobos » de nous faire croire que leur mode de pensée est bon et qu’ils sont le « modèle ». Je me contre tamponne des modèles mais reste persuadé qu’il existe un « terrorisme intellectuel » de gauche qui n’a rien à envier aux autres terrorismes. Je continuerai d’être et de penser anti-gauche.

Merci Hervé!

Le coût de l'immigration

L’immigration, combien ça coûte ? Ce thème est si lourd d’enjeux politiques que le seul fait de poser la question dérange ou provoque. Au bout du compte, ce sont pourtant les contribuables qui financent les migrations. Il est donc souhaitable, pour se faire une opinion sur le bien-fondé des politiques conduites dans ce domaine, d’en identifier et d’en évaluer les paramètres financiers C’est à cet exercice que s’est livré, avec un souci de l’exactitude exempt de tout a priori idéologique, Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines. Dans l’étude que nous publions, il compare les dépenses annuelles que l’Etat consent pour les immigrés (71,76 milliards d’euros) avec les recettes qu’il encaisse de leur part (45,57 milliards d’euros), soit un solde négatif de plus de 26 milliards. Enfin, il évalue les investissements engagés par l’Etat pour contenir les flux migratoires ou faciliter l’intégration des immigrés et de leurs enfants (10,81 milliards d’euros). Au terme de cette analyse, il présente les solutions qui permettraient de réduire les coûts de l’immigration.

POUR LIRE CLIQUEZ!  monographie14_le_cout_reel_de_limmigration.pdf

par Jean-Paul Gourévitch,

expert international en ressources humaines,

spécialiste des migrations

 

Vercingétorix

Dans notre série: "Histoire, mémoire et identité" et conjointement présenté sur le blog allié : http://patriarchae.blogspot.com/ Voici aujourd’hui le portrait et l’histoire de Vercingétorix dans la chronique de notre ami Jojo La Riflette (qui est décidément en forme !).

Vercingétorix et la guerre des Gaules

Vercingétorix veut dire « Grand roi des guerriers ». Vercingétorix est un chef gaulois né en pays Arverne approximativement entre  80 et 72 avant Jésus-Christ. Vercingétorix est mort à Rome en 46 av JC, alors qu’il était prisonnier de jules César, dans des conditions mal précisées (probablement étranglé). Vercingétorix incarne, aujourd’hui, la figure mythique et nationale du tout premier peuple français.

Les sources historiques concernant Vercingétorix.

Il n’existe aucun document écrit laissé par les gaulois. De ce fait, nous ne connaîtrons pas la vie quotidienne, politique et militaire de ceux-ci comme nous connaissons celle des Egyptiens ou de Romains. Tout ce que l’on sait concernant Vercingétorix provient de jules César au travers des « Commentaires sur la guerre des Gaules ». Tous les écrits ultérieurs s’inspirent des récits de Jules César.

Vercingétorix dans la culture et la mémoire historique française.

Jusqu’à la moitié du 19 ème siècle, les historiens faisaient débuter l’histoire de France aux Mérovingiens, principalement à Clovis (481), Vercingétorix et les gaulois étaient ignorés. Amédée Thierry publie en 1828 « L’histoire des Gaulois depuis les temps les plus reculés ». Puis Henri Martin exalte l’esprit national des gaulois et de leur chef Vercingétorix dans son « histoire de France populaire (1867 – 1875) C’est sous Napoléon III que le personnage de Vercingétorix, gaulois ancêtre des Français est largement mis en avant. En 1866, Napoléon III fait ériger une statue de Vercingétorix de 7 mètres de haut sur le site présumé d’Alésia. Puis, entre 1870, peu après la défaite de Napoléon III face au Allemands et avec l’avènement de la III^ème république et jusqu’à 1950, Vercingétorix prend une large place dans l’enseignement de l’histoire où il incarne le rôle du « résistant à l’envahisseur ». Cette propagande est destinée à exalter le patriotisme des français en exacerbant le sentiment de revanche après la défaite de 1870 contre l’Allemagne. Depuis la III^ème République, tous les enfants de France ont récité : « il y a 2000 ans, notre pays s’appelait la Gaule et ses habitants les gaulois … ». Ce qui explique cette symbolique forte qui perdure dans l’inconscient collectif de chaque français attaché aux valeurs patriotiques.

Qu’était la Gaule en 58 avant JC.

La Gaule Cisalpine (Provence et côte d’azur actuelles) et la Narbonnaise (midi Pyrénées) étaient des provinces romaines. Le reste de la Gaule ou plus exactement des Gaules étaient des juxtapositions de peuples désunis, souvent en guerre les uns contre les autres. Les druides se réservaient les fonctions religieuses, ils étaient érudits et représentaient la sagesse. Les druides avaient une grande influence morale sur les peuples gaulois. La gaule était à l’époque le pays le plus peuplé d’Europe, environ 9 à 10 millions d’individus. La gaule était prospère, riche en cultures céréalières, blé notamment. Son artisanat était aussi très évolué pour l’époque : fabrication des Emeaux, tonneaux en bois pour le transport des liquides, travail des métaux pour l’outillage et l’armement, bijoux, etc. …

Chronologie de la guerre des Gaules.

La guerre des Gaules dura 6 ans et 6 mois.

Début : 25 mars 58 avant JC.

Fin : 20 septembre 52 avant JC.

Le personnage de Vercingétorix n’intervient, dans les écrits de jules César, qu’entre le 24 janvier 52 av JC et le 27 septembre 52 avant JC.

Pourquoi la guerre des Gaules ?

Les incursions de hordes de Barbares germaniques étaient fréquentes en Gaule. L’entrée en Gaule de Jules César n’a fait que répondre à l’appel des Eduens de l’Yonne et de l’Auxois, des Séquanes de Bourgogne et des Rèmes de Champagne qui demandaient « protection » contre les helvètes (peuple Gaulois) et contre le redoutable Arioviste à la tête d’une horde de Suèves (barbares germaniques). En 58 avant JC, Jules César bat Arioviste en Alsace près de Mulhouse et fixe, pour des siècles, la frontière entre Gaulois et Germains sur le Rhin. Par la suite, observant les richesses de la Gaule, imaginant le bénéfice économique, militaire et surtout politique qu’il pouvait tirer de ce début de conquête, Jules César étendit son influence aux peuples de la Gaule Belgique (au nord de la seine), aux gaulois d’Armorique et aux peuples gaulois du sud-ouest. Cette extension d’influence ou plus exactement cette conquête se fit par la persuasion parfois, par la force armée bien plus souvent.

De protecteur, jules César était devenu envahisseur !

Au quatre coins de la Gaule, Jules César et ses légions romaines menèrent une guerre de conquête impitoyable :

• En 57-56 avant JC, Jules César mate les Vénètes, peuple du Morbihan.
• César soumet aussi les Belges, les Nerviens puis les Bellovaques.
• En 54-53 avant JC, les Eburons (peuples de la Meuse) se révoltent mais sont vaincus.
• En 53 avant JC ce sont les Carnutes (région d’Orléans) et les Sénons (région de Sens) qui se soulèvent.
• En 52 avant JC, Jules César pille Cénabum (Orléans), puis assiège la Ville d’Avaricum  (Bourges). Dans ces écrits sur la guerre des Gaules, Jules César évoque une réunion de gaulois dans la forêt des Carnutes, prélude au soulèvement. C’est à partir de cette date que le nom de Vercingétorix apparaît dans les récits de Jules César.

Vercingétorix à la tête de la rébellion.

En 58 avant JC, Celtillos, père de Vercingétorix, l’un des principaux chefs des tribus Arvernes tente de prendre la tête de la résistance contre les Romains. Il échoue et est exécuté par une conjuration pilotée par des familles Arvernes influentes qui n’acceptaient pas son autorité et l’idée de révolte contre les romains. Pendant ce temps, Vercingétorix apprend le métier des armes avec les romains de Jules César. Ainsi il apprend tout, de l’armement, de la technique et de la tactique des militaires romains. En échange, il aide les romains en offrant sa connaissance du pays. En 52 avant JC, Vercingétorix essaie de soulever les Arvernes contre Jules César mais il se heurte à l’oligarchie Arverne, notamment à son oncle paternel Gobannito, celui-ci étant peut-être impliqué dans l’exécution de son père Celtillos en 58 avant JC. Chassé de Gergovie, Vercingétorix revient peu de temps après avec de nombreux partisans mobilisés dans le peuple Arverne. Vercingétorix est proclamé roi et prend la tête de la résistance à Jules César.

La stratégie de Vercingétorix repose sur 2 axes :

·        Le harcèlement des légions romaines, pour employer une dénomination moderne on parlerait de « guérilla ».

·        Politique de la terre brûlée, afin de priver les légions romaines de ressources alimentaires.

En juin 52 avant JC, Vercingétorix est vainqueur des Romains à Gergovie en pays Arverne.

En octobre 52 avant JC, Vercingétorix et ses guerriers s’enferment dans la forteresse d’Alésia.

Jules César et ses légions romaines, aidés de cavaliers mercenaires germains font le siège d’Alésia durant 40 jours. Les troupes gauloises venues en renfort à l’appel de Vercingétorix ne réussissent pas à briser le cercle des assiégeants romains autour d’Alésia. Après 40 jours de résistance, à bout de force et mourant de faim, les gaulois cèdent. Vercingétorix se rend à Jules César, il offre sa vie en échange de celle de ses 53 000 guerriers gaulois survivants qui seront faits prisonniers puis déportés en esclavage. Cette défaite qui anéantit à jamais tous les espoirs de liberté et d’indépendance des peuples gaulois connaît plusieurs causes :

·        Indiscutablement doit être reconnue, la valeur militaire de jules César, de ses soldats et des cavaliers mercenaires germains.

·        Le retard à la mobilisation des troupes gauloises de secours.

·        Mais aussi et surtout au manque de cohésion, à l’indiscipline et à la versatilité des guerriers gaulois.

 

Bilan humain de la guerre des Gaules

·        1 192 000 morts.

·        Dont 600 000 germains envahisseurs des Gaules.

·        150 000 Helvètes.

·        300 000 gaulois.

Quels enseignements peut-on tirer de la guerre des Gaules pour la période contemporaine ?

1°) « Lorsqu’il y a des désordres chez toi, réunis tes propres forces pour régler ces désordres par toi-même ». Sinon, l’étranger que tu appelleras à ton secours prendra ensuite possession de ta maison …

Les exemples ne manquent pas, 1^ère et 2^ème guerre mondiale, guerre d’Indochine, guerre d’Algérie, guerres actuelles dans les Balkans, etc. …

2°) Cohésion, ordre et discipline sont indispensables pour accéder à la victoire que ce soit sur le terrain politique ou militaire.

3°) Vercingétorix incarne bien l’esprit de résistance à l’envahisseur ainsi que les valeurs patriotiques et ce sont bien ces valeurs qu’il faut absolument transmettre à nos jeunes, car des envahisseurs, aujourd’hui, il y en a et de très dangereux qui menacent notre patrie la France, notre identité et pour tout dire notre civilisation, même si nos propagandistes (appelés aussi journalistes) nous disent que tout va bien en France et qu’il faut être tolérant …

Sources historiques :

·        Roger Caratini : Historia, février 1998, N° 613

·        Gorges Bordonove : « Vercingétorix » Editions Pygmalion-Gérard Watelet (1997).

·        Encyclopédie Wikipédia.

Mon commentaire : Vercingétorix est un peu comme Démosthène (et de bien d’autres) qui toute sa vie a mit en garde les Athéniens contre les visées expansionnistes de Philippe de Macédoine. J’en conclus donc, que : -« Lorsqu’il y a des désordres chez toi, réunis tes propres forces pour régler ces désordres par toi-même ». Merci Jojo!!!

Le Pouvoir d'Achat.....

Définition

"Le pouvoir d'achat du salaire est la quantité de biens et de services que l'on peut acheter avec une unité de salaire après avoir déduit les dettes dues. Son évolution est liée à celles des prix et des salaires. C'est ainsi que, si les prix augmentent dans un environnement où les salaires sont constants, le pouvoir d'achat diminue alors que si la hausse des salaires est supérieure à celle des prix le pouvoir d'achat pourra augmenter. La notion ici retenue est le salaire mais le raisonnement s'applique à l'ensemble des ressources (travail, capital, prestations familiales et sociales...). Source : Wikipedia "

 

La France doit faire face aujourd’hui à des problèmes liés aux réalités économiques. La classe politique et les « grands penseurs » qu’ils soient de la fausse droite comme de la vraie gauche semblent ne pas arriver à promouvoir le retour de la croissance, et le rétablissement de notre pouvoir d’achat, bien que les promesses si promptes à sortir soient paradoxalement si difficile à tenir….. La genèse de cet état de fait incombe d’abord à la gauche de 81. Cette gauche socialiste de Mitterrand « ce grand homme », de sa « force tranquille » et de son cortège d’apparatchiks et de courtisanes. La longue tradition d'une gauche qui l'a toujours plus emporté sur les illusions qui bercent que sur les réalités qui peinent. En bridant la production par la réduction du travail, en inoculant l’incapacité à investir, en nivelant par le bas l’aptitude à innover cette même gauche a durablement installé la stagnation de la croissance et de facto, menacé le pouvoir d’achat de chacun de nous. La droite… (Enfin… ce qu’il en reste) n’a rien à envier à son triste prédécesseur, elle n’a fait que prolonger la lente agonie de cette économie parce qu’elle n’a plus les c….es de faire quoi que ce soit !

Le pouvoir d’achat présenté comme une plaie insolvable ne pourrait finalement n’être que la conséquence d’un mal bien plus insidieux de cette époque bien contemporaine et trop loin des bonnes valeurs d’antan. Cet état pathologique est lié à la société de consommation et ses nombreuses dérives. On est bien en opposition des concepts de besoins primaires et secondaires. L’homme par sa consommation frénétique, avide, compulsive et assisté par un système complice légalisé se vautre dans le luxe, le plaisir et le prestige alors qu’il ne travaille plus et n’a plus un sou en poche.  Bon ! Maintenant que tout le monde est servi on va passer au plat de résistance !

 

Le pouvoir d’achat… !!! Le pouvoir d’achat !!! Le pouvoir d’achat !!! Le pouvoir d’achat !!!....On n’entend plus que ça !!!! Et voilà que par un tour de passe-passe « médiatico-journaleux opportuniste » l’on fasse du pouvoir d’achat le responsable de tous nos maux !!!!! Et de nos politicards de nous sortir le petit lapin magique qui va amener la solution !!!!!!!Comme on va vite en besogne ! Oui c’est honteux de voir une salade vendue à 80 centimes d’euro comme une baguette de pain à un euro. C’est vrai aussi qu’un SMIC à 1200 € (SMIC le deuxième plus élevé du monde après le Luxembourg)
devient ridicule quand tu as un patron (PDG de Carrefour) qui touche des indemnités de départ et remercié en févier dernier pour cause de mauvais résultats, Daniel Bernard est parti avec l’assurance de toucher la coquette somme de 38 millions d’euros, soit une prime équivalant à 350 années du salaire d'une caissière.(Source : RFI). J’en conviens !!!!!....C’est insoutenable ! Néanmoins, le pouvoir d’achat est une vaste connerie ou plutôt l’objet d’une bonne conscience, achetée à peu de frais, un peu comme si tu devais trouver des justifications ou des raisons d’un échec que tu ne maîtrises pas.  Il existe une subjectivité du pouvoir d’achat livré par les journaleux : -"Quand ils disent «pouvoir d’achat», c’est comme s’ils parlaient une langue étrangère, dans une ville inconnue, leur manuel de conversation sous le bras. Quand, interrogeant un puissant sur un plateau, ils se glissent dans la peau de la ménagère pour soupirer sur le coût du panier, c’est comme s’ils passaient une audition dans un cours de théâtre". (Source : Libération).

C’est vrai aussi que les différents gouvernants de gauche comme de droite portent une immense responsabilité dans l’asphyxie économique qui contribue à décourager les chefs d’entreprises surtaxés à freiner la création d’entreprise, à accélérer les délocalisations et désindustrialiser nos régions. Ben !! Alors on fait quoi !!! Pour le pouvoir d’achat ???? Hé ben on revient à des valeurs plus pragmatiques pomme !!!!!.... Comme celle d’abord de remettre les gens au travail et ensuite celle qui consiste à ne dépenser que ce que tu gagnes et pas un rond de plus !!! Notre société n’a finalement engendré que des « hâtifs » des « pressés » qui ne pensent qu’à dépenser avant de gagner !!! Il faut tout et tout de suite quitte à s’endetter car de toute façon la « société » de consommation tant décriée ne t’offre que ce que tu demandes !!!!....On se plaint beaucoup mais on subit cette loi de l’offre et de la demande. Ils sont là les vautours de la « conso » légalisés, à te faire des offres dans ta boîte aux lettres, sur ton mobile et ton email et le soir après le boulot sur ton téléphone. T’as pas un kopeck mais t’occupes ! on organise tout ! Et toi de ne pas savoir refuser !!! L’argent est donc là, à ta disposition et les usuriers de se frotter les mains grâce aux taux faramineux qu’ils t’assènent. Mais, as-tu travaillé pour cet argent ? As-tu sué pour le gagner ???? Le règne de l’argent facile et du moindre effort est ancré et viscéralement installé dans cette société qui dénigre l’effort et prône le parasitisme au détriment des bienfaits du travail, promulgue l’assistanat au lieu de favoriser l’accès à l’emploi, la facilité au lieu de la volonté et les bienfaits de la fierté légitime d’appartenir à ceux qui construisent. T’as pas un radis mais qu’importe, il te faut ta super bagnole, ton dernier mobile et le tout nouveau écran plat de chez « Machpro ». De même les enfants élevés au grain de la fainéantise et de la facilité occupent le devant de la scène en matière de consommation car s’ils n’ont pas leurs chaussures converse, leurs sacs d’école East pack ou le dernier Ipod c’est le drame assuré !!!! Alors, ils deviennent les « prescripteurs » des dépenses de maman et de papa. C’est quand même pas un crime de dire NON !!!! Aux enfants !!!!!. Ainsi donc, consommer, acheter ne veut pas forcément dire ou répondre à un besoin réel mais tout simplement exhiber sa différence ou sa richesse. Signes extérieur de prestige aux yeux des autres, quelque peu tronqués…surtout lorsque c’est acheté à crédit !!! Non ???

Il est pourtant clair, que si je n’ai pas l’argent pour acheter ce dont je rêve, je ne me l’achète pas ; ou plutôt je bosse plus pour faire des économies et in fine accéder à ce que je veux. Au fond, comme l’avance  Monsieur (Caccomo), il s’agirait d’une question de volonté ou plus exactement d’un manque de volonté et comme nos dirigeants nous ont infantilisé ce n’est plus le pouvoir d’acheter mais précisément le pouvoir de ne plus acheter, car un pouvoir est réellement un pouvoir si l’on est libre de ne pas en user.

 

Merci Madame L

Merci Madame L.

C’est une charmante dame qui a dépassé ses 90 printemps et qui ne les paraît toujours pas. Elle fait partie de mes patientes chez qui, je me rends et cela me remplit de joie car on ne s’ennuie jamais à son contact. C’est une femme curieuse qui imprime tout naturellement un caractère trempé, une force contagieuse et une pêche d’enfer !!!! Eternelle optimiste et malgré les épreuves qui ont traversé son chemin, ce petit bout de femme, vient souvent visiter mon blog et  me commente ses critiques sans fard et en toute objectivité….J’aime beaucoup parler des sujets divers et variés avec elle. C’est ainsi, qu’elle m’a fait savoir que mes derniers écrits étaient quelques peu pessimistes…..J’ai été pris un peu au dépourvu mais très vite, en relisant, je me suis rendu à son jugement. Néanmoins, c’est l’ère du temps qui veut que le maussade et la grisaille persistent. Alors pour la rassurer et vous montrer à tous que je ne suis pas déprimé, un petit dossier PPS sur la vie, cliquez: jean_férrat_la_vie.pps

Mes AMIS

On ne peut pas dire que mes amis soient très ordinaires, c’est probablement d’ailleurs la raison pour laquelle ils sont mes amis. Loin de vouloir vous paraître présomptueux, j’ai pour l’amitié un respect et une droiture sans commune mesure comparée aux autres sentiments qu’éprouvent mes contemporains. Aucun d’eux ne se ressemblent, personne n’est pareil. Chacun aux antipodes au propre comme au figuré. Des profils différents, aux vies et vécus diamétralement opposés. J’ai toujours aimé et admiré mes amis, qui sont des êtres hors du commun, hors normes, hors tout !!!!!....Ils constituent mon environnement et mon cercle, car comme vous le savez plus le cercle est étroit et plus dur est son fondement. J’ai vraiment le sentiment que c’est une chance inouïe que de pouvoir dire c’est mon ami. Sans argent, sans pouvoir, sans influence les amis qui habitent ma vie sont détenteurs d’une qualité qui ne s’achète pas, la fidélité.

Ma conception de l’amitié (lire) étant ce qu’elle est je pense dur comme fer que les amis ne se font pas amis par nécessité, ils ne se créent pas amis par intérêt et ne s’achètent pas amis par substitution, dépit ou obligation. Un ami, c’est ce type qui entre dans ton monde sans bruit à un moment précis de ta vie et qui va te démontrer qu’il y a des choses qui collent entre vous. L’osmose et la compatibilité sont des éléments qui scellent les bases solides et inaltérables de l’amitié.

Tout le monde croit le savoir mais peu sont en mesure de le dire…qu’avoir des amis sûrs c’est une richesse inestimable. Parmi ceux dont j’ai la fierté de compter parmi mes amis ; il y en a deux dont je voudrais aujourd’hui vous brosser un rapide portrait. D’autres amis par la suite suivront……

Le premier d’entre-deux s’appelle Pradin et n’a pas eu la vie facile, issue d’une famille avec un père militaire et élevé « à la dure », son parcours témoigne de la dureté et de l’âpreté des épreuves que nous sommes amenés à traverser. Le collège militaire d’Issoire va lui inculquer certaines valeurs et une spécialité à cet adolescent qui compte déjà pas mal de « bananes » à son actif. Cette structure militaire va surtout remettre le pied à l’étrier de ce type brillant mais qui ne se connaît pas encore et surtout lui insuffler les fondements des valeurs et des principes. La vie militaire lui convient, car il va choisir de servir dans les Paras avec une spécialité touchant aux transmissions. Pour lui, ce sera le 1^er RCP du temps de sa grandeur mais aussi plus tard de sa décadence…..Il servira en Nouvelle-Calédonie, à la Réunion et au Liban. Il y apprendra les choses que l’on n’apprend pas dans des bouquins et se forgera sur ses expériences heureuses et malheureuses un caractère….Pour ne pas dire un sacré caractère !!!!!...Sa route croisera un con et son cortège d’ignominies et sa carrière chez les bérets rouges sera mise entre parenthèse. Qu’à cela ne tienne, il s’engagera dans la Légion Etrangère, il recommencera humble parmi les humbles et va se révéler être un homme remarquable et remarqué. Son histoire s’imbriquera dans la mienne dès lors, et notre amitié peu à peu s’étoffera sans calcul, sans volonté mais simplement et sûrement. En bien des occasions diverses et variées, cet ami cher à mon coeur, m’a démontré sans ostentation combien il était présent et combien je comptais pour lui. Bien des aventures ont passé depuis, et il s’en est allé vers d’autres horizons. Même si nous nous voyons peu (distance oblige !) il reste pour moi un ami incomparable.

Le deuxième, que je nommerais Yugo possède un parcours hors norme et les nombreuses épreuves qui émaillent la vie d’un homme ne lui seront pas épargnées. Il sera un légionnaire parachutiste exemplaire de droiture et de raison. Sa principale qualité c’est l’écoute qu’il est en mesure de prodiguer à chacun de ses amis quel que soit le moment et le lieu. Savoir écouter c’est le fondement de l’intelligence. Toujours présent et toujours quand il le faut, il n’a jamais besoin d’être sollicité. Il est là, présent, à l’écoute et prêt à intervenir quoi qu’il en coûte….Je crois que bien peu d’hommes possèdent cette qualité là. Après la Légion, il rejoindra la police nationale et va appartenir successivement à des unités d’élites de cette administration. Il va se construire une réputation qui fera de lui un homme apprécié respecté et redouté dans tous les milieux de la capitale. Mais, l’histoire se répète : « ce qui est droit et vertical excitera toujours ce qui rampe et sinue »…… Il aurait pu être un fonctionnaire de police qui ploie, qui courbe et qui triche, au lieu de ça, il se révèle être un homme courageux et dévoué. Yugo va connaître l’humiliation, l’opprobre et les menottes, parce qu’il représente une entité « dangereuse » pour sa hiérarchie et son cortège du politiquement correct. Il affrontera ses supérieurs et protègera ses subordonnés. Il va faire face parce qu’il n’est pas homme à se laisser abattre. Ainsi, il appliquera et continue d’appliquer les préceptes de Fédor Dostoïevski (Lettres de Sibérie) : -« …Être un homme et le demeurer toujours, quelles que soient les circonstances, ne pas faiblir, ne pas tomber ; Voilà, le vrai sens de la vie ».  Puissent le temps et l’avenir m’être comptable de l’amitié que je leur porte à tous deux et Dieu fasse que je sois toujours digne de l’amitié qu’ils me témoignent.

 

Il était le dernier!

Au revoir Monsieur Lazare Ponticelli. More Majorum à toi Lazare et plus encore à tous ceux qui sont morts durant cette boucherie ainsi que ceux qui ont porté et souffert avec les traces et les stigmates de la guerre bien après cette horreur. More Majorum Lazare, toi et ton humanité, ton message, ton humilité et ta vision. Tu resteras comme un symbole sur cette part de terre qui à ta naissance n'était pas la tienne. Symbole, car cette terre où tu t'es battu et qui a fait de toi un Français non par le sang reçu, mais par le sang versé.....Tu resteras un symbole car c'est un légionnaire qui le dernier d'une génération d'hommes sur cette terre de France s'en ira, comme il est venu, simple, humble mais si terriblement humain et si immensément admirable. Tu as décidé de te battre pour cette terre d’accueil et lui montrer combien tu lui étais redevable de t’avoir accueilli. Merci Lazare et puisses-tu reposer en paix.

Municipales 2008

Allez !!!! On y croit !!!!!! Les élections municipales et cantonales battent leurs pleins et les promesses fusent plus ici et moins là, bien moins là, qu’ailleurs…….En fait, ces élections-là, on s’en fout !!!! Moi particulièrement….Mais carrément !!!!!. J’ai voté blanc, car j’habite un chemin de terre qui allait plutôt pas mal avant que ne vienne s’installer une ANPE à l’entrée. Depuis son installation, le chemin s’est considérablement détérioré parce que ces « foutus punaises » viennent s’y garer au lieu de se garer sur un parking situé 50 m plus loin…. et qu’ils accentuent plus encore les « nids de poules » qui s’agrandissent et s’emplissent d’eau. Donc, j’ai glissé un billet dans mes enveloppes qui disait : pas de rénovation du chemin « untel » pas de voix ! De plus, le maire qui s’accroche tel un « morback de carlingue » à sa mairie depuis tellement de temps, qu’il m’apparaît pitoyable !!!! En plus, il est de gauche…..Alors !!!!!!!!

Alors voter ??? Oui… confirmer ou non une liste d’apparatchiks, de profiteurs de droite ou de gauche…..qui puent la « crotte » et que leurs sourires sur la photo dérangent par leur blancheur !!!!....Me suis toujours méfié des dents trop blanches. Les municipales ne sont que l’expression de l’égoïsme, de la démagogie des élus véreux plus ou moins…..plutôt plus que moins d’ailleurs !!!! Faudra donc revoter dimanche non pas pour un programme mais pour des promesses de quartiers qui ne seront jamais tenues. Je suis las, de cette droite et de cette gauche, je suis excédé par ce Modem….. « Mongolito Démogratte » servi par un benêt arriviste de Pau (Les grandes familles de Navarre doivent se retourner dans leurs tombes) et capable de manger son purin pour arriver à ses tristes desseins……La politique finalement c’est plutôt plus facile, on se bave dessus, on s’emboucane, on se détruit, se bat…..mais au bout du compte, on s’aime bien tous. La fête à « noeunoeu » continue donc !!!! Finalement, la vraie raison d’être du Modem c’est d’arbitrer le débat droite-gauche…..Ni blanc, ni non-blanc, ce Modem n’est pas noir et pas vraiment gris….mais alors qu’est-il donc ?? Vivement que je puisse arriver à faire de la politique, m’est avis que ça risque d’être plutôt mouvementé !!!! S’pas ????

 

La Mort

" Un seul être vous manque et tout est dépeuplé !!! "

Nous ne sommes décidemment pas préparés à affronter la mort. Mis à part certaines communautés ou peuplades chez qui la mort reste tangible et palpable, il est difficile pour les occidentaux que nous sommes d’appréhender la mort comme une réalité omniprésente de notre vie. De fait, nous avons jusqu’à « zapper » dans notre conscient comment nous pourrions le mieux appréhender la disparition d’un être cher et/ou de préparer notre mort. Ce n’est que lorsque nous sommes confrontés à cette aberration que représente la perte de l’être cher, qu’enfin, des sentiments jusque-là enfouis surgissent et apparaissent comme évidents à notre pauvre âme de mortel. Que le chemin alors, reste long à parcourir pour  que nous puissions arriver à vivre avec plutôt que d’accepter cette terrible réalité.

Les générations passées ont tout au long de leur triste vie été contraintes de vivre avec. Il n’était pas rare que dans chaque maison de France et de Navarre au-dessus de la cheminée, un cadre entourant un portrait de soldat crêpé de noir rappelle qu’un homme de cette même maison était mort sur un quelconque champ de bataille. C’était le prix du sang, et celui qui apparaissait presque routinier dans les guerres meurtrières d’antan. Alors, le « gars Pierre qu’est mort à la guerre » devenait presque obligatoire, quasiment commun pour justifier de l’impôt du sang de chaque clocher se devait de verser. Une façon de se dédouaner et de ne pas être en reste de la mort du fils du voisin. De même, les maladies infantiles sévissaient comme des plaies et vécues comme des punitions divines et acceptées en tant que telles. Bien que ressentit cruellement, la mort d’alors, comme la perte définitive d’un être cher devenaient une souffrance et vécue comme une « leçon divine » et familière…..

Peu a peu, les guerres s’espaçant et l’obsolète impérieuse nécessité de faire des milliers de morts dans une journée devenant caduque, la médecine repoussant grâce à ses découvertes les limites de l’imaginable, nous avons été de moins en moins confrontés aux souffrances d’une disparition. De fait, nous avons oubliés combien la douleur était viscéralement avilissante. La plupart d'entre nous évitons de penser à la mort car c’est bien plus commode que de l’affronter. Dans le déni, nous cherchons plus la fuite que d’être exposé aux turpitudes et aux tourments. Mais il nous arrive toutes et tous, de temps en temps, de nous faire rattraper par cette question. Les événements de notre vie se chargent de nous la rappeler. La mort imprévue d'un être cher, un accident stupide, une maladie grave ou une tragédie dans notre quotidien viennent nous rappeler que nous, comme les êtres qui composent notre environnement pouvons mourir à tout moment, disparaître, rayé purement et simplement, que notre vie pourrait être radicalement écourtée ou soudainement changée de façon soudaine et diamétralement opposée. La perte d’un être cher c’est l’assurance brutale de ne plus le voir, plus le toucher. C’est une privation, un manque, une agonie. Les jours de supplices précédent l’effroyable traversée du désert. Lorsque nous n’avons pas été confronté à la mort dans sa dimension la plus absurde, la plus brutale et la plus minable, il nous est très difficile d’en comprendre la logique implacable et le dénouement inéluctable. Nous ne pouvons être prêt à l’affronter et devons en subir les affres. Lorsque ces accidents de parcours nous forcent à considérer la mort comme une réalité importante, il se produit alors, un phénomène jusque-là inconnu mais si humain: nous devenons plus intensément et plus durablement vivants. Ainsi, l’accessoire, de l’utile, du fondamental ou du superflu….. Prennent tout d’un coup une saveur différente. Mais surtout, ce qui ressort lorsque le moment arrive comme la perte d’un être cher, c’est les sentiments induits et enfouis et qui donnent des sens ; comme de vivre intensément le moment présent.  Nos priorités changent alors pour donner plus d'importance à ce qui nous semble essentiel. Nous jetons un regard plus critique sur ce qui étaient nos "urgences" auxquelles nous avions sacrifié notre temps, au détriment de celles et ceux qui comptent pour nous. Et nous décidons de nous occuper davantage de ce qui nous importe le plus: notre famille, les contributions pour notre bonheur, nos valeurs prédominantes, le plaisir que nous prenons à vivre, etc…..

Finalement cette révélation nous a rendu plus sensible à ce qui est la base et le fondement de notre vie.  Puis le tourbillon incessant de la vie moderne reprend ses droits en même temps que le dessus et nous obligent à oublier ces épreuves. Les plaies comme les blessures du désespoir et de la tristesse peu à peu se referment. Alors viendra, le temps qui aura toujours raison de la douleur...

A Péri

 

Le Respect??!!!

Alors voilà, notre cher et terrible président de la république française se trouve au salon de l’agriculture, il est noyé dans un de ses innombrables bains de foule (célébrité oblige !) comme lui seul sait le faire et se trouve confronté à un abruti comme il en existe beaucoup (trop !) et qui semble ne pas apprécier son contact. Nonobstant les caméras de télévisions tellement nombreuses se trouvant là, cet empaffé trouve l’opportune ressource du courage devant les journalistes ; de lui faire savoir qu’il ne l’apprécie pas ! :

-«  Ne me touche pas ! Tu vas me salir ! »

Et notre cher président de se lâcher :

-« Casse-toi pauvre con !!!! »

Réaction sommes toute « normale » lorsqu’on vous agresse finalement. Ben non !!! Pas pour les « polémiqueurs » qui y voient une réaction disproportionnée !!!! Oui car c’est bien connu chez les « polémiqueurs » on ramène sa gueule mais on se laisse insulter, on se laisse frapper et accessoirement on se laisse « enfiler » !!!!!!......C’est pas tout d’avoir de la gueule, faut aussi avoir autre chose de pendu et d’accroché.

L’abruti de service a eu de la chance finalement, car si j’avais été l’insulté : président ou pas ; il aurait mangé un coup de boule dans son groin! Et hop !!! Un peu de sanquette !!!! Oui !!! Assurément si un type t’insulte en te disant que tu risques de le salir il n’est pas là pour faire la quête pour la Croix- Rouge…..Donc !!!! Il faut qu’il saigne….pour l’affront, pour le principe mais surtout parce que tu ne peux pas laisser passer !!!!....Faut que ça saigne…putain !!! Faut que sa saigne ! Tout le monde s’insurge de la télé aux journaux et le bobo de base de tordre la bouche parce que notre président n’est pas « capable de retenue ». Parce qu’il aurait fallu que le président se mette à genoux, s’aplatisse et se confonde en excuses ??? Et il faudrait réprimer des gestes ou des paroles d’autodéfenses seulement parce qu’il est président de la république ??? N’importe qui de se ramener et de t’insulter au seul motif que t’es le président de la république et que parce qu’il y a des caméras de télévision ce même président de s’écraser ????? Mais où va-t’on ???

Il fût un temps, oh !!! Certes très éloigné maintenant, où tout homme était comptable de ses propos et de ses actes. Un temps ou les propos injurieux étaient lavés par le sang. Un temps, où ta responsabilité était engagée et ou la balle comme le fil de l’épée se devait de laver l’affront qui avait été fait ! Cela créait certaines conditions et dispositions à la courtoisie, le maintien et la politesse en même temps que la retenue….Tu parles ! Que ça change bien des choses. Bienheureuse époque en vérité car, l’on n’insultait pas, aussi impunément aussi facilement que maintenant, la prudence respectait la logique du pire et seuls ceux qui se sentaient suffisamment « armés » ou « préparés » pouvaient se permettre d’insulter, de provoquer ou de « chicaner ». Respect…dis-t’on ??? Mais qu’appelle t’on le respect aujourd’hui ?? Moi je vous devrais le respect, c'est-à-dire de fermer ma gueule, lorsqu’on essaierait de «m’endoffer » et je devrais me laisser cracher dessus??? Car au fond, dans notre époque, on peut s’octroyer le droit de faire à autrui ce qu’on ne veut surtout pas qu’on te fasse. D’ailleurs, que peut-on savoir du respect lorsqu’on n’a jamais pris un coup de poing dans la gueule, ou un coup de pied dans les couilles ?

Le respect, c’est aussi la capacité de mesurer combien il est difficile d’être toi-même respectueux, lorsque chaque jours que Dieu fait, il ne se passe pas un instant ou le manque de respect est flagrant, sur la route, sur ton lieu de travail, dans ta cage d’escalier ou dans une file de cinéma. Qu’il s’agisse de ton voisin, de tes collègues ou même de ta famille. Et fermer sa gueule serait une solution ?? Que nenni !!! Car la boucler serait la porte ouverte à l’excès, une invitation à l’outrecuidance. L’insulteur, ce véhément ; s’il sent la faiblesse va s’engouffrer plus avant et probablement de passer aux mains…Qui sait !!  Faire « carpette » serait donc une conception de gauche ??!!

Le respect tel que je le conçois ne se trouve pas dans un quelconque livre ou document. Il ne s’apprend pas sur un banc d’école et encore moins au contact des politiques. Le respect ne se délivre pas comme le bac à lauréat d’aujourd’hui ou comme des bons points de la star’Ac. Le respect n’a ni méthode, ni conception, ni bla bla d’aucune sorte. Le respect ne se demande pas, il s’impose et se saisit lorsque tu croises le regard de l’autre, lorsque son contact t’oblige et que rien ne pourrait surseoir. Le respect se conquiert et se défend quel qu’en soit le prix. Boccace n’écrivait-il pas : -«  Nul, si ce n’est un offensé, ne sait quelle douce chose est la violence ». En clair, ou tu t’écrases et tu fais partie des moutons, ou tu l’ouvres et tu dois posséder des « arguments » car alors, tu te feras respecter !